全休2周，门诊随诊。 被告马某辩称，一、本案应该由保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；二、肇事车辆也投保商业第某者责任险，应该由保险公司 支付其他伤员在隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶 ...

放射费71.70元的事实。 被告马某辩称，一、本案应该由保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；二、肇事车辆也投保商业第某者责任险，应该由保险公司 其他伤员在隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证 ...

第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付:……(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此，保险公司不应承担本案诉讼费。综上， 。 被告华安财保广西分公司提交证据：交强险投保单。 本案争议焦点：一、原告主张的各项经济损失有何依据，如何计算二、被告华安财保广西分公司应承担 ...

判决。 被告平安财保广西分公司书面答辩状辩称：一、商业险与交强险的性质不同，保险公司不应在该案中承担商业险赔偿义务。2010年3月26日，南宁市永大 理由拒不到庭，视为其已放弃举证和质证的权利。 一、关于本案民事责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队作出的《道路交通事故认定书》，认为： ...

己的合法权益，特请求法院判决被告古某、廖某赔偿她医疗费等各项费用共计x元，由被告保险公司在机动车交强险和商业险的范围内承担赔付责任，并由被告古某和 作出的主次责任的认定,故对原告提出的责任承担比例本院予以认可。 二、各被告在本案中如何承担责任。本案被告古某虽然是造成原告赵某受伤的直接侵权人，但古某已于 ...

交强险和第某者商业责任险，所以原告的损失应由保险公司在交强险范围内赔偿，超过部分在第某者责任险内赔偿，不足部分再由被告张某按责任进行赔偿；被告张 对本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心就原告汤某丙、陈某云医疗费用所作的鉴定意见书如何某定的问题。 在诉某过程中，本院依申请依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心就原告汤 ...

条款不产生效力。”最高某民法院研究室《关于对保险法第17条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》（法研[2000]第X号）中也提到：“‘明确说明’是 的比例分担责任。据此，本次事故中所有肇事车辆所投保的保险公司均应当首先在交强险范围内承担赔偿责任。上诉人贵州分公司、芷江支公司及长安支公司关于其承保 ...

被扶养人生活费即原告要求的精神抚慰金、交通费加起来共计x元。被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿x元，不足部分x元应在第三者责任某范围内予以赔偿。因受害人李 在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，故对被告邓某、任某该抗辩理由不予采信、支持。同理，被告保险公司的该抗辩理由也不应得到 ...

苏x轿车的车主，但该车事实上车主并非本人，且被告与黄某乙素不相识从未来往，至于该车如何到黄某乙手中，本人不知情，依照有关法律规定，本人不应承担任何赔偿责任， 异议，但保险条款中并无冯忠坤的签名，故保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。 被告黄某乙、张某某无证据向法庭举证。 经审理查明，2008年 ...

诉讼时效。 二、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，该交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及 乙）为抢救交通事故伤者（即原告）而垫支的款项，与保险公司依法在交强险赔偿限额范围内应付的赔偿款是不同的法律关系，被告曾某乙也明确表示该款 ...