被告胡某乙辩称：对起诉状没异议。 被告某某保险公司湘潭市分公司辩称；保险公司按照合同的约定进行赔偿，保险公司不承担诉费和鉴定费。 原告冯某某为了支持自己 交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。张某某其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定：机动车通过没有 ...

。上述剔除数额与人民法院的认定不符，应以人民法院生效判决认定的数额为准。永安保险江津支公司已理赔保险金x.25元。尚未理赔保险金x.30-x.25元＝x.05 约定履行了赔偿义务，不应当再向被上诉人赔偿保险金。原审判决违反合同约定，判令保险公司承担合同约定外不服的责任，适用法律错误。上诉请求：1、请求 ...

无据。3、事故认定书豫x号车是因为超载违反有关规定负事故同等责任保险公司按合同约定免赔率10%。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2010年 原告提供的【2010】第X号道路交通事故认定书，医疗票据、病历、假肢安装公司的企业法人营业执照、保险单、伤残鉴定书等有关证据及庭审笔录在卷，并已经庭审 ...

应承担赔偿责任，本案是侵权法律关系并非保险关系，保险人和被保险人签订合同时已载明权利义务，保险公司按照合同约定进行赔付，此保险合同关系与本案侵权法律关系非同一法律 ，负事故主要责任。薛某乙驾驶机动车违法超载上路行驶至交叉口未确保安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第五十四条 ...

机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，由被告保险公司根据合同约定及法律规定在交通事故责任强制险的责任限额内赔偿原告的各项损失。 甲）在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的，保险人不负责赔偿。本约定并不违反相关法律的强制性规定，是合法有效的，而 ...

、判令被告赔付修车费x元；2、诉讼费由被告承担。 被告保险公司辩称，根据保险合同约定，因保险事故损害的机动车应当尽量修复，修理前原告应当会同保险 证据在案佐证。 本院认为，葛某某与保险公司签订的机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单系双方当事人真实意思表示，该合同未违反法律的强制性规定，合法有效， ...

。 委托代理人：刘顺利（特别授权），该单位法律顾问。 原告吕某某诉被告保险公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 此事故由洛阳市仲裁委员会进行仲裁，根据“保监发[1999]X号中国保监会关于在保险条款中设立仲裁条款的通知”，保险公司违反了此通知的规定。为此，被告保险 ...

通知送达原告，2009年2月11日将应诉通知书及举证通知送达被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月20日 被告委托当地保险公司代为查勘并收集相关材料，并提交给被告，被告在查阅资料后，以材料不全为由推诿拒不理赔。原告认为被告的行为严重违反合同约定， ...

俊霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛某某及其委托代理人吉某某、被告联合保险公司的委托代理人常某某、樊胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛某某 。被告辩称常某光酒后驾驶属于除外责任，不予理赔，违反合同约定，本院不予采信。保险合同订立时双方未约定利息，故利息应按中国人民银行同期贷款利率从原告 ...

改部分较多，没有加注本人戳记，且关占生本人亦否认，故本院不能采信；保险公司作为合同的当事人在事故发生后其单独向原告所做的询问只是一种间接证据，不能单独 或隐瞒被告之询问，应推定其没有询问，并放弃了“询问权”的行使。故被告称原告违反告之义务的事由不能成立。又，原告从长春天元商厦购买的库存商品，其总额为 ...