客观上与火灾事故的发生并不具有直接的因果关系。关于投保人未履行如实告知义务的问题，《中华人民共和国保险法》第十七条的相应规定为“投保人因过失未 重大事项。而上诉人三银公司在2004年续保，并未将被通知消防整改事项告知被上诉人人保青浦支公司，同时也没有通过填写被上诉人人保青浦支公司《财产一切险情况调查表 ...

讲明了免责条款，该免责条款已发生法律效力。保险公司据此拒付保险赔偿金符合保险法的相关规定。综上所述，恳请二审法院依法撤销原审判决并驳回陈某某、陈某倩、 义务理应承担举证不能的法律后果。原审法院认定三亚保险公司未就保险合同条款履行告知义务，保险合同中免责条款无效是正确的。 综上，三亚保险公司上诉请求缺乏 ...

在投保的时候没有履行如实告知的义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第三款的规定:“投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，或者因 发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不返还保险费”。吴某某的还款义务是保险合同的标的，吴某某的收入证明不真实，足以影响保险人决定是否同意承保 ...

，一周岁以下孩子体检时只作物理检查。王某死后，被告以投保人未尽如实告知义务拒赔。对上述2份调查笔录，原告认为证人讲某不全面，二被告未 终身保险为标的人寿保险合同。原、被告双方签订合同时意思表示真实，且合同内容不违背保险法及其它法律法规的强制性或禁止性规定，合同有效。原告作为投保人、被告作为保险人均可依 ...

本案所涉保险合同真正的投保人，即使保险合同生效，因投保人未履行保险法第16条规定的如实告知义务，平保无锡公司也应当免除赔偿责任。(1)购车人的资信 承担保险责任 本院认为：(一)本案分期付款购车保险合同的保险标的是购车人的分期付款义务，因而该合同在性质上属于信用保险合同。该合同的双方当事人是投保人锡山 ...

保单中未如实体现。依照保险法第十七条规定，被告可以两种情况下拒赔或解除合同，一是投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务，本案中保险公司未能 合同无效。本案中双方当事人只是以违反强制性规定的行为订立的合同，合同约定的权利义务本身并没有违反强制性规定，并且保险公司已经认可采用此种方式订立合同，因此基于此种 ...

、5的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，其主要理由是：原告没有履行如实告知义务，存在带病投保的事实，故被告公司不存在理赔的问题。 被告太平洋 O一一年十二月七日 书记员龙俊宇 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间 ...

解除与黎琼的保险合同是否合法。 一、黎琼在投保前是否履行了如实告知义务。按照保险法的规定，订立保险合同，保险人就被保险人的有关情况提出的询问 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2740元，由中国某某人寿保险股份有限公司重庆分公司负担。 ...

，将其每日住院现金补贴核定为200元，属投保人未履行如实告知义务的问题。对此，本院认为，按照保险法第十六条规定，订立保险合同，保险人就保险标的 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告某某人寿保险有限公司承担。 如不服本判决 ...

两全保险、民生附加定期寿险和民生附加意外伤害医疗保险。在“个人保险投保单”中健康告知询问事项栏内，关于被保险人谭飞林是否患有某些疾病，被告业务员均代填写为“ ，上诉人应承担重大过失责任。根据《中华人民共和国保险法》第十六条第五款之规定“投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的， ...