公司。 法定代表人：徐某，该公司经理。 上诉人中诚信托有限责任公司（以下简称中诚信托）因金融借款合同纠纷一案，不服阜新市中级人民法院（2010）阜民三 百五十六条规定，裁定如下： 准许中诚信托有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。 二审案件受理费66,030元，减半收取为33,015元，由 ...

魏某丙，董事长。 委托代理人张某丁，该公司职员。 被告河南省商丘地区信托贸易公司。 法定代表人王某，职务，经理。 被告河南省商丘地区储运总公司。 法定 有限公司与被告河南省商丘地区信托贸易公司、河南省商丘地区储运总公司金融借款合同纠纷一案，原告于2011年8月24日向本院提起诉讼，案件受理后，分别向 ...

法定代表人李某某，厂长。 原告平顶山市撤销市信托投资公司清算组(以下称清算组)诉被告国营河南省襄城县罐头饮料厂（以下称饮料厂）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 仍下欠借款4万元及利息。 本院所确定的上述事实，有企业技术改造贷款合同、证明及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的 ...

男，X年X月X日出生。 原告平顶山市撤销市信托投资公司清算组(以下称清算组)诉被告朱某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 的规定，判决如下： 驳回原告平顶山市撤销市信托投资公司清算组的诉讼请求。 案件受理费1550元，由原告平顶山市撤销市信托投资公司清算组负担。 如不服本判决，可 ...

闯，北京市合川律师事务所律师。 原告北京恒通信托投资有限责任公司与被告北京京兆电子通讯工程公司企业间借款合同纠纷一案，本院于2008年4月10日立案 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件 ...

任某某，董事长。 委托代理人和某某，该公司经理，特别授权代理。 案由：借款合同纠纷。 原告起诉称：1997年7月9日，原告与被告及昆明鑫丰旅游 止），于本调解书生效后180日内偿还给昆明国际信托投资公司。 五、案件受理费人民币x.43元，由昆明国际信托投资公司承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院 ...

法定代表人宫某某。 原告北京恒通信托投资有限责任公司诉第一被告中国华电房地产公司惠州分公司、第二被告中国华电房地产公司融资租赁合同纠纷一案，本院2002年7月 施行前，故应适用行为时的法律规定，即适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》的有关规定，而第二被告的保证对保证期限 ...

关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条第一款第(一)项、第二款的规定，判决：一、原告谭某某与被告广东省信托房产开发公司 法定的时间内为上诉人办妥房产证；4、由被上诉人承担一、二审诉讼费。 被上诉人信托公司未答辩。 本院经审理查明：原审认定事实清楚，予以确认。 本院认为：当事人 ...

分行原下属的中国建设银行上海市信托投资公司(以下简称建行信托)因与案外人唐纳德·波格斯特(（略）·（略）)行纪合同纠纷诉讼一案，中华人民 ，458。12元； 二、对原告中国建设银行上海市分行其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币17，220元，由原告中国建设银行上海市分行承担人民币1，220元， ...

深圳市新奥燃气设备有限公司（以下简称新奥燃气公司）股权转让合同纠纷及黄某乙反诉安智盛公司股权转让合同纠纷两案，安智盛公司起诉后，黄某乙不服本院 修正案、北融信公司资产负债表、会计师事务所的净资产查验报告、北融信公司与安信信托公司签订的股权转让协议、鹏华基金公司股东会会议决议、中国证监会的批复、公证书、 ...