，先后向平安银行、上海银行、中国民生银行、中国光大银行、中国银行等六家银行申领信用卡，并持卡透支消费及提取现金。截至案发时，透支本金共计人民币x.46元， 经发卡银行催收仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人沈某的罪名及犯罪事实成立。被告人沈某系自首，依法可从轻 ...

的信用卡透支人民币x元，被告人陈某某利用信用卡进行诈骗的总数额为人民币x.18元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某曾因 刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的 ...

透支，均数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人犯信用卡诈骗罪罪名成立。 被告人曹某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人曹某提供重要线索，将网上 妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下： 一、被告人曹某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处 ...

。 重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2012〕X号起诉书指控被告人方某犯信用卡诈骗罪，于2012年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通 接受罚金刑罚制裁并当庭认罪、悔罪，综合以上情节，本院决定对被告人方某从轻处罚并适用缓刑。 为维护正常金融管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》 ...

64619．06元(本金54298．93元，利息10320．13元)。案发后被告人陈某的丈夫吴某某归还2万元透支款并与中国银行xx县支行达成还款协议。 公诉机关 数额较大，其行为构成了信用卡诈骗罪。公诉机关指控陈某犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人陈某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人陈某全额退赔了 ...

，被告人谢XX以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。株洲市X区人民检察院指控被告人谢XX的犯罪事实和罪名成立。被告人谢XX被 被告人谢XX到案后主动交代犯罪事实，自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚的辩护意见，经审查属实，本院予以采信。据此，本院根据被告人谢XX犯罪 ...

25日止。 原判认为，被告人刘XX、刘YY伙同他人盗取公民的银行信息，伪造了信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额巨大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。被告人刘XX在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘XX、刘YY主动到公安 ...

受理后，依法组成由审判员何志勇担任审判长,审判员熊建华、人民陪审员昌杜敖参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员崔佩担任记录。益阳市X区人民检察院指派检察员 信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人李某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚 ...

甲、吴某乙犯信用卡诈骗罪，事实清楚、证据确实、充分，予以确认。被告人吴某甲、吴某乙归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后， 开始计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当 ...

的信用卡骗取某户资金，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控被告人涂某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应予惩处。依照《中华人民 ，本院不予采纳。原审法院在法定量刑幅度幅度内对其处罚并无不当。原审法院认定上诉人涂某犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当， ...