的外商投资企业税务登记证复印件； 14、王某公司94-95财务年度扣缴个人所得税记录及股东名录； 15、王某公司子公司98-99财务年度向国家缴纳税款财务报表； 16 商标评审规则》交替之际。王某公司在现行商标法尚未施行时所提申请适用的法律是修改前商标法第二十七条第一款及商标法实施细则第二十五条第一款 ...

厂的全资子公司，其当然有权使用并注册争议商标。普昌公司不具备在先使用权利人的法律条件，根本不是在先使用权利人。《股权拆分协议》并不涉及争议商标的权利处分 并以此作为普昌公司对争议商标提出撤销注册申请没有违反修改前商标法第二十八条的理由。 上述事实有第X号裁定、争议商标档案、普昌公司及鸿源公司提交的上述 ...

取得注册”的情形。由此可见，鸿源公司认为“拆股协议”系魏某某等人的个人行为，与鸿源公司及富士达公司无关之主张不能成立。 另外，鸿源公司称其是香港 厂的全资子公司，其当然有权使用并注册争议商标。富士达公司不具备在先使用权利人的法律条件，根本不是在先使用权利人。《股权拆分协议》并不涉及争议商标的权利处分 ...

x元，王某戊x元。 被告答辩称：1、被告与五原告之间并不存在合伙的法律关系，故五原告的第一项诉请无事实依据。2、被告从未收取过五原告缴纳的入伙金，故 天人一公司的情况作出说明。天人一公司否认收到过上述款项，也否认与缴纳款项的四个个人之间存在法律关系。4、由于收款经办人李某己既是老码头火锅店的出纳，也是 ...

在《霓》剧中是否实际执笔写作，只要其参加了《霓》剧创作劳动，同样具备合作作者的法律地位。诚然不可否认，沈某某、漠某、吕某臣三人在合作创作《霓》剧 根据我国证据的一般规则，即国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证，档案的证明力一般大于其他书证的规定，通过对上述两组证据的证明力进行 ...

，王某戊（略）元。 被告答辩称：1、被告与五原告之间并不存在合伙的法律关系，故五原告的第一项诉请无事实依据。2、被告从未收取过五原告缴纳的入伙金，故 天人一公司的情况作出说明。天人一公司否认收到过上述款项，也否认与缴纳款项的四个个人之间存在法律关系。4、由于收款经办人李某己既是老码头火锅店的出纳，也是 ...

的决议》第一条“为了改善通力环公司股东大会机制，最大限度地调动个人股东的积极性，股东大会同意法人股东将全部出资人民币（略）元转让给在公司工作的 在北京市海淀区工商行政管理局注册登记的企业档案以及询问笔录、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。商业秘密权作为民事权利自 ...

时，商务部审查认为，人民币支付购股款违反我国外汇管理的法律规定，要求协议双方当事人将以人民币支付购股款条款修改为以外汇支付。宋乘鹏在取得鲁某公司和凯 是否违法的问题。“外汇管理条例”第四条规定，境内机构、个人驻华机构、来华人员的外汇收支或者经营活动，适用本条例。很显然，凯伦公司作为境外企业，不是“外汇 ...

人民法院（2003）大民房终字第X号民事判决书；弘达公司《工商档案》；华鹏公司《工商档案》；华鹏公司股权转让协议；大连市公安局经侦支队讯问笔录；弘达 能认定“委托关系”，也不能认定“转让关系”，可以忽略当事人之间的法律关系性质，只要将弘达公司在争议项目上的投入和收益返还就可以了。 基于弘达公司变更后的 ...

资本实收情况。贵公司原注册资本为人民币50万元，根据贵公司股东会议决议和修改后章程的规定，申请增加注册资本人民币450万元，由资本公积金转增为注册资本，变更后 给朱龙庆。3、借款同投资款是不同的法律概念，投资款享有投资经营盈利并承担经营亏损风险，民间借贷法律关系中的借款人承担偿还借款义务。杨某称其与武 ...