，女 被告蒋XX，男 原告刘XX、张XX与被告王XX、蒋XX民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月25日立案受理后，依法组成由审判员黄丽超担任审判长，人民陪审员吴 （x元）（每月息3分）是实，借款人：王x年9月X号”被告王XX向刘县余借款后没有按约偿还借款。后刘县余多次向被告催收借款，被告至今未能偿还 ...

同期贷款利率计算。3、原审免除张某丁的责任不合法。原借款人张伯根已死亡，虽然不能成为诉讼上的还款人，但按法律规定，其生前所欠债务，应在其遗产范围 责任的情形。关于借款利息应如何计算的问题，借款人张伯根和出借人张某丙在借款协议中约定借款月息为四分，根据法律规定，民间借贷的利率可以适当高出银行的利率，但 ...

转入乙方帐户上，但原告并未提供转款凭证且其提供的收据和协议时间错位，借款人名字不一，前后矛盾，固不能证明原告将130万元借给被告。再次如果王发泰 借贷行为效力问题的批示》法释（1993）X号中规定：“公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。”故郭 ...

原告刘某乙。 特别授权委托代理人魏某。 被告王某。 原告刘某乙诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员 人民币伍万元整（50000元）是实，借款人刘某乙，落款时间为2011年3月15日。刘某乙借该款时与原告口头约定以月息1分计付利息，三个月付一次 ...

的妻子）于朱XX死亡后支取了朱XX的住房公积金64224.37元。 对于原告提供的证据，被告的质证意见是：证据1，被告不认识出具证明的人，不知道是否去 的诉讼费用。 本院认为，原告何某与朱XX之间的借贷事实清楚，证据充分且能相互印证，两者的民间借贷关系合法有效，双方应当依照约定全面履行自己的义务。原告 ...

XX项目部（以下简称二分公司XX项目部）、湖南XX建筑工程有限公司（以下简称XX公司）民间借贷纠纷一案，本院于2008年6月10日受理后，依法组成合议庭，公开 提供任何担保。因此XX公司不应承担本案的实体责任。 被告二分公司辩称，1、胡某即借款人与本公司无关，与项目部无关，袁某某与本公司的关系也仅仅 ...

确认了一审查明的事实。 二审的争议焦点为：1.原审判决对单某兵死亡后遗留的夫妻共同财产价值的认定是否正确；2.上诉人胡某某关于单某兵生前遗留债务的主张是否 初字第X号民事判决书（系在本案一审判决后作出），该判决书虽然载明“此案系民间借贷纠纷，因被告胡某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院遂依据原告徐贵 ...

。 被告人侯某戊，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2009年10月1日被武陟县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于同年10月15日 ，足以认定。关于侯某甲（别名候文静）收取的500元现金，经查，收条上未写明借款人及借款原因，亦无其他证据证实借款来源，故不应认定为侯某戊家属民事赔偿款。 ...