某乙称其与别人在仙葫开发区包了一个工程，需要10辆大型自卸车拉泥，问原告是否愿意委托其购车参加工地拉泥，原告同意并支付了17万元购车款给被告，委托被告 9月20日全部还清，如逾期不归还，后果自负。被告潘某乙在该借条上签名,欠条上的借款13万元，其中包含3万元的利息。但被告没有完全履行承诺，13万元借款 ...

对验资报告的真实性均未提出异议，且该验资报告由合法会计师事务所出具，应为合法有效，具有完全证明力，可证明鹏博公司成立时股东的出资到位。至于刘某认为王某某 二、关于一审判决适用法律是否正确的问题。刘某起诉鹏博公司的依据为2007年6月21日鹏博公司出具给刘某的借条，该借条实际上为借款合同，且鹏博公司已 ...

X村牧民王荣放牧并受益，应视为原告对该分家事实的认可，故该分家协议书合法有效，原告提出的上述意见不能成立，不予支持。鉴于原、被告已于2007年2月将 欠张世强的家具款4980元，因上诉人仅提交了自己书写的相应数额的借条、欠条的复印件，证人未出庭作证证明借款、欠款的真实性，也无其他证据证明以上借款、欠款 ...

与豫龙公司存在利害关系，即使已经拿到胜诉的判决，其没有法律依据和合同依据要求确认别人之间的协议无效，只要按照法定程序申请执行，而不是另行起诉他人之间的协议无效。 4 份 证明：石志祥并非温县豫龙纺织有限公司的股东，石志祥给刘秋喜的20万元不是货币出资，实为借款（郑某丙用刘秋喜筹集的这20万元及另外筹得 ...

铁路附近时，被王某丁、苏某乙多次拦挡，说是污染了路边的庄稼，后通过别人说事，先后给了王某丁、苏某乙、王某己5万元左右现金。 (2)证人苏某敏证明 王某某从家中拉至韩城市新城区禹甸园，以其不按期归还借款为由，对王某取殴打、威胁的手段，迫使王某某为其打下3000元借条。此后，被告人薛某辛、白某某又两次到王 ...

你要多少钱”，“我连四万都拿不出，你自己考虑吧。”“你是否可以告诉我协议的条件”，“我尽力给，你说个数我去努力”。据此，原告认为，被告认可房子是夫妻共同 但对该证据的真实性应予确认。被告提供第二、三组证据材料借款情况证明，因证人均与被告有利害关系，不符合有效证据的属性，对该两组证据的效力本院不予确认。 ...

健君分别于2003年11月3日、12月16日向杨某乙借款10万元和4万元所写的两份《借条》复印件。证明双方在粮贸大楼出售之前有债权债务关系。 证据26， 、法规的强制性规定，应为有效合某。双方当事人均应严格依约履行。结合某案，杨某乙主张某江市粮油某易公司违反约定提前终止合某，给其造成了重大损失应予赔偿 ...

不承认原告与村两委的协议，且于今年6月在原承包协议到期时将该土地发包给了别人。综上，原被告之间签订的协议系附条件的合同，当条件成就时原告应享有对 原告经营；3、反诉被告是否应返还反诉原告2.65亩土地。 针对本院归纳的案件争议焦点，原告提供了下列几组证据：1、2008年2月26日借条1份及协议书1份； ...

也未偿还，一审认定其履行了大部分义务与事实不符。3、因上诉人曾多次向别人借款，现债权人已经查封了该房地产，一审判决不具有可执行性。 吕某某答辩理由： 诉辩双方的意见，本案二审的争议焦点为：1、买卖合同是否公平、有效2、履行过户手续及交付房屋的条件是否成就 二审中，上诉人张某某提供宋晓君诉其借贷纠纷诉状 ...

房款给第三人政达公司，被告实际偿还了多少购房款给原告3、被告的购房款是什么时间向政达公司缴纳的是否属被告自己缴纳 为证明其诉讼主张，原告向本院提交的 元房款的诉讼请求本院予以支持；关于原告提出被告应按其向别人借款的利率标准支付借款利息的请求，因原告借款、付高息的事实与本案没有必然的联系，而只能认定原告 ...