的签名，但被告未明确同意偿还超诉某时效债务，不能重新计算诉某时效。2、原告起诉某保债务人的债权已过诉某时效。被告与原告签订的“借款合同”约定还款期限 原告的其他诉某请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

两年之内被上诉人从未向上诉人主张过权利。由此也更说明上诉人与被上诉人之间不存在债权债务关系。上诉请求：一、请求依法撤销新安县人民法院（2010）新民初字第X号民事 向马某催讨，综合考虑上述事实，马某上诉称债权已超诉讼时效的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

男，X年X月X日出生，汉族。 原告赵某某诉焦作市北辰房地产开发公司清理债权债务组（以下简称北辰清算组)、杨某某劳务合同纠纷一案，原告于2010年6 行为，北辰公司应当对杨某应以上行为的法律后果承担民事责任。被告北辰清算组辩称原告起诉已经超过诉讼时效，但是根据法庭调查查明事实，虽然本案事发于1997年， ...

百米，双方近年来经济状况都较差，原审原告向被告主张债权亦具有随机性。故原审被告的该债权已超诉讼时效的辩解，本院不予采纳。原审原告要求原审被告支付货款并 被上诉人张某甲曾经的委托代理人，与本案双方当事人之间的债权债务无直接牵连，其不属于法律规定的应当参加诉讼的第三人，故在被上诉人已与其解除委托关系的情况 ...

，葫芦岛市中级人民法院于2009年8月13日作出（2009）葫审民再终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年10月13日，杨某某向本院申请再审。 双方间形成的债务关系约定履行期限，故申请人杨某某主张该债权已超过诉讼时某缺乏依据。综上，杨某某申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

张洪太等，一直主张权利，龙王某村委辩称债权已超诉讼时效，于法无据，本院不予支持。原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国民法通则 ，原审对村委的账目和会计也进行了核实，上述证据已足以证实双方存在民间借贷的债权债务关系，至于原村委经办人员在村委换届后，仍用加盖村委公章的稿纸给刘某某 ...

时效。故吴某某以此两笔债权超过诉讼时效、丧失胜诉权为由提起上诉本院亦不予支持。原审认定事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长徐宏 审判员郭毅勇 审判员门长庚 二OO九年十月 ...

田某甲在自愿给付部分欠款后，又给原告出具欠条，原告与被告田某甲之间形成债权债务关系，所以说原告要求被告田某甲给付欠款2000元证据充分，于法有据， 判令被上诉人承担本案一审、二审费用。 被上诉人尚某某答辩称，被上诉人对上诉人的债权不超过诉讼时效。上诉人田某乙被判刑后，委托其兄田某甲向被上诉人偿还欠款。 ...

因2000年4月18日原告与中国工商银行云南省分行以及被告签订了《债权转让协议》，导致上述债务的诉讼时效中断。2001年12月21日，原告又与被告达成《债务重组 字第X号上记载的抵押物，实现抵押权，优先受偿。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、 ...

已作出认定，却判决为（略）元，显属错误，应予纠正。 二、关于债权债务和诉讼时效的认定。 1、上诉人称其已于1998年底向被上诉人结清所欠上述货款， 认定事实不某，适用法律不某，应予改判。上诉人上诉主张诉讼时效已超，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二、三项之规定， ...