他人借高利贷10万元（借条金额为30万元），用以被告偿还另一笔到期的高利贷。2010年1月，原告父母了解事情经过后，找到被告住处，由被告出具借条一份， 借款30万元。原告诉请中超出部分，依据不足，本院不予支持。被告就本案所作抗辩不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百 ...

每月x元的标准向被上诉人支付了12个月的高额利息，上诉人所支付的利息已远远超过借款本金，说明本案系典型的高利贷行为，不应受法律。根据最高人民法院《 支付利息的任何证据，也没有证据证明本案的借款属于高利贷借款，故对上诉人的上诉理由不予支持。原审判决上诉人偿还借款本金并按银行同类贷款利率支付逾期利息，符合 ...

承诺应视为长沙海维车务服务有限公司的行为。刘某某请求长沙海维车务服务有限公司承担偿还责任，符合法律规定，该院予以支持。刘某某要求胡某某、长沙海维车务服务 某某的起诉，将本案移送公安机关处理。 刘某某答辩称，胡某某称刘某某放高利贷，无任何依据。长沙海维车务服务有限公司应共同承担还款义务。请求法院驳回上诉 ...

，被告B共四次向原告借款人民币8,320元，现被告B还未还款，故要求被告偿还借款本金8,320元及利息6,323元（6,000元自2003年5月至2009年12 B辩称，向原告借款8,320元属实，但原告借款系高利贷，本被告已连本带息还了3万多，故不同意原告诉讼请求。 经审理查明，2003年4月24日 ...

周某某借到款后，俩被告至今未归还分文，为此，特诉诸贵院请求判令俩被告偿还借款x元及利息590元。 原告为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、借条一份 某某买“六合彩”和借了几十万高利贷的内容，与周某某在公安机关陈某一致，予以采信。 被告周某某、赵某提供的X号证据，原告方认为该组证据所反映不是事实；本院 ...

时间，聂某本身已偿还了180余万，加上一审判决的185万的本金及银行的双倍的贷款利息，就合计到了400多万元，在目前全国上下痛斥高利贷问题的大背景之下 证人周某军在二审继续作证的申请，本院不予准许。 综上，聂某的上诉主张不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照 ...

出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”故原告要求被告赵某偿还自本案起诉之日起至本息还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息的 。 宣判后，上诉人赵某不服上诉称，自己写的两张某条，是借高利贷的利息，不是借款。 被上诉人任某辩称，原审认定事实清楚，要求维持原判。 原审被告张某 ...

写的是杨某乙的名字。借款到期后，上诉人因无力偿还借款，只好按郭某的意思，被迫将2万元的借条换成了x元的借条；二、2007年2月初，上诉人蒋某 数额没有异议，只对利息有异议。上诉人称被上诉人借款的行为是高利贷的行为，这是极不诚信的，如果是高利贷，就不会放弃高利息。原判认定事实清楚，证据确凿，请求二审法院 ...

，本院2010年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月21日向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书和开庭传票，于2010年3月5日 ，王某某说了以后不问袁某西要钱了。袁某西借的钱是赌博欠的高利贷，我不应偿还。 被告袁某某未到庭，也未答辩。 原告向本院提交的证据材料有： ...

460,000元借款，实际系双方以前借款的高利贷利息，且被告也已支付322,100元；手机短信1条，旨在证明被告不欠原告460,000元，只有50,000元 偿还，与张某协商每月归还壹万元整人民币，如下半年经济有所好转多偿还一点……”等内容的协议书给原告。另查明，被告于2009年6月2日向原告还款10 ...