十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪成立。被告人宁某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累 非法占有为目的，采用秘密窃取的手段入室盗窃他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实充分，其行为确已构成盗窃罪。原判决量刑时已严格依照《广西壮族自治区 ...

3月17日被稷山县公安局刑事拘留，于2011年4月7日移交义马某公安局，因涉嫌盗窃犯罪，于2011年5月9日经义马某人民检察院批准，同日被义马某公安局执行逮捕， 某、杨某、丁某驾车窜至山西省夏县X区X单元X室张某家，撬门入室盗窃，盗走一台“联想”笔记本电脑、一台“富士牌”照相机、一条彩金手链、一个玉某 ...

证实了其前科及释放情况。 原审法院认为，被告人杨某乙以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；且违背妇女意志，采取胁迫手段某 审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误 ...

： （一）、盗窃罪 2010年春节后，被告人李某甲、李某乙、李某丙预谋入室盗窃，三人凑钱让李某甲到山东学习开锁技术。“五一节”后，被告人刘某某 2010年5月24日上午，被告人刘某某逃脱回到邯郸市。被告人郭某某在明知刘某某系盗窃犯罪脱逃的情况下，向公安机关侦查人员隐瞒刘某某的下落，为刘某某提供钱物和 ...

5日6时50分许，在北京市海淀区大有庄蜈蚣街出租房，采用推窗入室的方式盗窃被害人孙某某的现金人民币4000元、摩托罗拉388型手机1部、诺基亚2100 上诉人（原审被告人）黄某某关于一审判决与事实不符，其没有实施一审判决所认定的盗窃犯罪，其提供证人证明了案发时间其不在现场，一审判决不予采纳不当；在犯罪 ...

xx与雷某齐结伙，于一九九五年八月间，窜至本市丰台区丰台体育场附近一民房撬窗入室盗窃一起，计窃得人民币二百余元、电饭煲一个、皮衣二件、照像机一架等 条，白线手套一副、白手套一副没收。雷某某的上诉理由是xxx犯罪时未满十六岁，原判量刑过重希望二审法院从轻或免予刑罚。xxx的辩护人的辩护意见是xxx犯罪时 ...

掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院予以支持。公诉机关指控三被告人具有入户盗窃的量刑情节，经审理查明，三被告人盗窃的地点均是经营场所，故对公诉机关的指控不予支持；公诉机关 被告人张某乙的辩护意见不予采纳；被告人郑某、张某乙在盗窃过程中负责撬门、开锁、入室盗窃，在共同犯罪起主要作用，系主犯；被告人殷某在盗窃过程中 ...

到（略）王某壬家盗某，由被告人葛某利用断线钳剪开门锁，三名被告人入室盗某王某壬雅迪牌电某车一辆、宗申牌125型摩托车一辆，创维 是在最高人民法院结合相关法律及司法解释的基础上制定而成的，对各级法院的量刑具有指导意义，同时在盗某犯罪中，认定“其他特别严重情节”应综合考虑被告人在具体案件中的各种情节才符合 ...

携带的钳子将郑州市X区X路汉飞国际小区××号楼X号的房门撬开，入室盗窃被害人黄某的海尔笔记本电脑一台。经鉴定，涉案笔记本电脑价值人民币2400元 的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”。被告人朱某依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人朱某2009年9月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在 ...

三人予以均分。 7、2005年5月6日晚上，被告人彭某乙伙同李某杰采用撬门入室方式，在广东省佛山市X区丽晶大酒店后面一栋楼四楼一住户的卧室床头柜内盗得 确实充分，指控罪名成立。被告人彭某乙在与李某有、彭某乙、李某杰共同盗窃犯罪中，各人作用相当，不宜划分主从犯。案发后，被告人彭某乙主动向公安机关投案， ...