１３日出院，共计住院５４天，花去医药费x.08元，后因二被告拒不支付朱××垫付的x.00元医药费，故原告朱××起诉来院。 以上事实,不仅有原、被告双方的陈 元，二被告无异议，本院予以确认，另1500.00元是原告预算的取钢针的费用,此费用在法庭辩论终结前尚未发生，原告待其发生后可另行起诉。２、住院伙食 ...

原则，保险人与被保险人在保险合同中约定的赔偿标准、免赔率及免责事项等非法定事由，仅在合同缔结方间具有法律效力，并不能用于对抗受害者一方，因此，上诉人保险公司 该医疗费用属于上诉人保险公司承保的第三者责任险的理赔范围，陈某某为杨胜江垫付了该部分费用，有权向赔偿义务人追偿，而且在杨胜江等人起诉吴某某、服务 ...

由于双方分歧过大，最终不能达成协议。截止目前，除了原告的住院医疗费用己由被告黄某垫付外，原告尚有以下因此次交通事故所遭受的损失没有得到赔偿，包括： 赔偿限额为x元；财产损失（有责）赔偿限额为2000元；被保险人无责任时，无责赔偿限额分别为x元、1000元、100元。“死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费 ...

元）、专家会诊费400元。诉讼中，张某某花去鉴定费用2000元，垫付医疗费5000元，澧溪中学垫付医疗费5000元，借给原告阮某甲1270元。事发后， 系被告澧溪中学的在校住读生，又系未成年人，被告澧溪中学对其享有管理之责。被告在《澧溪中学学生自身安全管理条例》中明令“住读生不得到校门口餐饮部及校外 ...

：在统计费用中应该扣除保证金500万元及利息，因为保证金不属于协议约定的8000万元工程款。凯洲实业公司于2006年实际使用房屋后，没有办理产权证，造成垫付款项， 变更。七、如任何一方动用工程款而造成银行贷款收回，由此造成的损失由动用方承担一切经济责任。八、在施工过程中发现问题或产生误会，双方必须立即 ...

纯收入标准，按二十年计算”的规定，按照《2008年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，上一年度城镇居民家庭人均全年可支配收入为人民币x元，因此官某 关于交通运输集团公司提出的要求雷某某、官某甲、官某乙、官某丙返还垫付款人民币x元的反诉请求，一审法院认为该项主张与本案不属同一法律关系，因此 ...

元)、专家会诊费400元。诉讼中，张某花去鉴定费用2000元，垫付医疗费5000元，澧溪中学垫付医疗费5000元，借给原告阮某甲1270元。事发后， 原告系被告澧溪中学的在校住读生，又系未成年人，被告澧溪中学对其享有管理之责。被告在《澧溪中学学生自身安全管理条例》中明令“住读生不得到校门口餐饮部及校外 ...

X号”《机动车交通事故责任强制保险》第十条第四项之规定，这些损失和费用，交强险不负责赔偿的垫付。三、交警部门的第二次事故认定书没有送达张某辛，没有生效， 号《道路交通事故认定书》，认定由湘x号车辆驾驶人武光义承担事故全某责任。湘x号车方不服责任认定，申请重新调查认定。2010年2月8日，受湖南省公安某 ...

十五、XXXXX公司资金占用费明细表。证明XXXXX公司欠XXXXXXX公司代偿款740万元及垫付款利某528480元。 证据十六、《委托代理合某》。证据十七、 担保的主债权为1200万元及相应的利某、实现债权的费用、乙方依据委托担保协议向丙方收取的担保费用，保证期间为自乙方代丙方向银行偿还本金及利某 ...

第1款明确规定保险公司承担的民事责任仅是承担垫付抢救费用，对于其他损失和费用保险公司均不负责垫付和赔偿，且在垫付后有权向致害人追偿。因此，被告昭 应以交通部门出具的有关票据为准。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2010年11月28日15时55分许，原告陆 ...