飞凌”作为其字号。原告每年都要在中国以及全世界范围内投入巨资以各种方法宣传“（略）英飞凌”商标及其相关产品。自2003年起，原告在中国各大城市通过多种渠道 被告公司信息中突出使用“英飞凌”字样，并将其公司名称简称为“杭州英飞凌”的行为均已经构成商标侵权和不正当竞争；3、判令被告停止在其企业名称中使用“ ...

产生混淆的证据，原告提出的两被告的行为同时构成不正当竞争行为的诉讼主张，亦缺乏事实依据。需要指出的是，两被告以书号出版《旅行者（略）》，但两被告在《 不正当竞争，但其不当之处是显而易见的。 综上，虽然原告指控被告实施了商标侵权和不正当竞争行为，但原告却未能递交相关证据予以证明，故原告的诉讼请求不能得到 ...

泰公司）因与被上诉人浙江正泰电器股份有限公司（以下简称浙江正泰公司）商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院(2008)沈民四初字第X号民事判决 000元； 二、沈阳正泰电线电缆有限公司自本调解书生效之日起30日后不得再以含有“正泰”字样的字号在企业名称中使用，并于调解书生效之日起30日内 ...

律师。 委托代理人王某，北京市康泰顺和律师事务所律师。 本院在审理北京台联良子保健技术有限公司与北京敬宾良子健身服务有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案中，北京台联良子保健技术有限公司于2003年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京台联良子保健技术有限公司以双方纠纷已自行 ...

(以下简称大长江集团)诉被告天津利丰电动科技有限公司(以下简称利丰公司)、黎某某商标侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2006年5月24日立案受理后， 的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 第四，关于被告利丰公司注册、使用“x.com”域名是否侵犯原告的“豪爵”商标专用权并构成不正当竞争的问题。 ...

德义律师事务所律师。 九牧王(福建)服饰发展某限公司(以下简称九牧王福建公司)与展某某商标侵权及不正当竞争纠纷一案，山东省济南市中级人民法院于2006年4月 。 二审期间长兴公司以第三人身份要求参加诉讼没有法律依据，本院亦不予准许。 关于展某某的销售行为是否对九牧王福建公司构成不正当竞争的问题。 本院 ...

：湖南省长沙市X区高桥商贸城X栋X号制造公司：某某地址：鸡泽县辣椒工贸城”。某某认为某某的行为对其构成商标侵权及不正当竞争，遂诉至法院。某某否认涉案被控“ 不正当竞争。综上，本院认为上诉人认为被控侵权产品不构成商标侵权和不正当竞争的上诉理由均不能成立。 综上所述，本院认为，上诉人某某的行为侵犯了第（略 ...

中，国投公司主张了国投恒泰公司实施了商标侵权和不正当竞争的两种侵权行为。 商标侵权的部分，国投公司主张国投恒泰公司实施的行为有：第一，宣传资料和名片中 规定“人民法院依据商标法第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要进行对商标的 ...

中不存在共同起诉的依据。(3)原告主张商标侵权和不正当竞争请求竞合，应分别诉讼，且施耐德公司与请求无关，无权作为本案当事人。(4)原告诉称的不 和企业字号注册为其企业字号进行不正当竞争的行为。2001年8月30日，中国国家商标局以(2001)商标异字第X号“梅兰日兰”商标异议裁定书裁定案外人申请注册于 ...

，本案中不存在共同起诉的依据。（3）原告主张商标侵权和不正当竞争请求竞合，应分别诉讼，且施某德公司与请求无关，无权作为本案当事人。（4）原告诉 企业字号注册为其企业字号进行不正当竞争的行为。 2001年8月30日，中国国家商标局以（2001）商标异字第X号“梅兰日兰”商标异议裁定书裁定案外人申请注册于 ...