办公室签订了合某，这个工程的老板是吴某，实际由吴某负责，证人在2009年和原告一起去找吴某要过工程款； 证人章某某出庭作证并陈述：章某某是原告雇佣的 某与某某公司之间并没有关系，不能代表某某公司，只能代表其个人，证人也不清楚吴某具体的工作内容； 6.杭州家具清单复印件一份，拟证明原告与被告吴某在杭州有 ...

年10月8日至2010年10月7日的劳动合同，约定由后者派遣被告至原告XX航空公司上海办事处从事客服工作。2009年2月27日，原告XX航空公司上海 份，证明原、被告之间的劳动关系； 2、雇员手册及被告的个人签收单，证明被告知晓原告上海XX服务公司的规章制度； 3、岗位变更协议，证明原告XX航空公司 ...

注册过程中受富华公司的委托以个人名义与原告方签订了建设工程合同，二被告的行为属职务行为，根据法律规定:企业法人对它的法定代表人和其它工作人员的经营活动承担民事 各担一半较为适宜，对原告多诉部分，本院不予支持。对被告称，原告滕某某和被告卢某甲、卢某乙作为本案诉讼当事人主体均不适格，要求驳回原告的起诉。 ...

补充协议》是合法有效的，被告未按照合同约定的期限完成竣工验收工作，应按照合同约定承担逾期期间的监理费用；原告受赣州市房地产经营公司的委托，开发建设夜光山经济适用 。在所有记录中，签名都是一个人的笔迹，所有材料均没有上诉人林业公司单位的公章，明显是虚假的材料，而监理公司出具的证明加盖了单位公章，原审法院 ...

铭在隆福大厦工作期间的供暖费，即1999年一年的供暖费，其余供暖费应由任金铭个人自行承担，而不应由隆福大厦承担。根据供暖惯例，东方隆兴公司应每年向用户收取 大厦就应向东方隆兴公司支付供暖费。 隆福大厦称其已于2000年8月与其职工任金铭终止了劳动合同，隆福大厦只承担任金铭在隆福大厦工作期间的供暖费，不 ...

农商行证明目的不予认可，该证据只能证明北农商行信贷管理系统项目组成员只作为委托方进行工作配合，没有进行技术研发。这些人员都是有本职工作的，大部分精力仍是放在银行的 6月8日分两次通过电子邮件发送的合同草稿，其中包括北京亿阳公司和上海分公司分别起草的合同草稿，当时北京亿阳公司与北农商行修改的文本是在上海 ...

不予认可，故二建混凝土分公司混凝土公司于2006年5月以合同诈骗向北京市公安局丰台分局报案控告李某个人。后经公安机关与嘉陵公司公司联系，嘉陵公司认可李某为其公司北京 是正确的。第二，蒲林和杨鹏都是嘉陵公司北京公司的员工，其二人的是由嘉陵公司北京公司经理李某指派工作，是履行该公司的职务行为。在一审法院 ...

在本合同正式履行前的债权债务由甲方负责，但乙方有义务解决善后工作，该类患者用药，乙方可以适当收取成本费；甲方派常驻代表协助并监督乙方经营，保管有关证件、公章 2008年8月份水费、电费的各50%，本院认为是合理的。对于涉案合同无效，分中寺公司和孟某某都有过错，由此产生的其他经济损失，双方当事人应当自行 ...

合议庭于2009年6月15日公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人崔现成和二被告委托代理人到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结 某某不是东风公司工作人员，欠条上的印章是李某某私刻印章后冒用东风公司名义加盖的，该行为应由李某某个人承担。原告与被告东风公司之间无合同关系，原告 ...