商品率及经某效益，黄某甲因此受到损失，梁某、黄某乙、农利丰公司应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国产某质量法》第八条、第四十三条、第四十四 某任何影响。一审法院对该申请未予准许并无不当。关于对“细美”杀某剂的药害性是否重新鉴某的问题。一审判决采信的《“细美”药害调查验证鉴某意见书》是田阳县农业局会同 ...

降低商品率及经某效益，覃某因此受到损失，梁某、黄某甲、农利丰公司应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国产某质量法》第八条、第四十三条、第四十四 任何影响。一审法院对该申请未予准许并无不当。关于对“细美”杀某剂的药害性是否重新鉴某的问题。一审判决采信的《“细美”药害调查验证鉴某意见书》是田阳县农业局会同 ...

商品率及经某效益，黄某甲因此受到损失，梁某、黄某乙、农利丰公司应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国产某质量法》第八条、第四十三条、第四十四 某任何影响。一审法院对该申请未予准许并无不当。关于对“细美”杀某剂的药害性是否重新鉴某的问题。一审判决采信的《“细美”药害调查验证鉴某意见书》是田阳县农业局会同 ...

商品率及经某效益，黄某甲因此受到损失，梁某、黄某乙、农利丰公司应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国产某质量法》第八条、第四十三条、第四十四 某任何影响。一审法院对该申请未予准许并无不当。关于对“细美”杀某剂的药害性是否重新鉴某的问题。一审判决采信的《“细美”药害调查验证鉴某意见书》是田阳县农业局会同 ...

降低商品率及经某效益，陈某因此受到损失，梁某、黄某甲、农利丰公司应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国产某质量法》第八条、第四十三条、第四十四 任何影响。一审法院对该申请未予准许并无不当。关于对“细美”杀某剂的药害性是否重新鉴某的问题。一审判决采信的《“细美”药害调查验证鉴某意见书》是田阳县农业局会同 ...

降低商品率及经某效益，陆某因此受到损失，梁某、黄某甲、农利丰公司应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国产某质量法》第八条、第四十三条、第四十四 任何影响。一审法院对该申请未予准许并无不当。关于对“细美”杀某剂的药害性是否重新鉴某的问题。一审判决采信的《“细美”药害调查验证鉴某意见书》是田阳县农业局会同 ...

争议焦点为：被告王XX、被告XX公司、被告孙XX、被告保险公司是否应该对本次交通事故承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。 本案中，四被告均提出本次 强制保险条例第一章总则部分第一条规定，为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国 ...

主体资格适格。 针对被告某物业公司和被告某公司对原告的损失是否存在过错，应否承担赔偿责任的问题。本院认为，被告某物业公司对造成原告损失存在过错， 一条的规定，判决如下： 一、被告徐州市某物业管理有限公司于本判决书生效后十日赔偿原告顾某财产损失9978.86元的60％，计5987.32元。 二、驳回原告 ...

李某受雇于上诉人凯东公司在从事雇佣活动中受伤，凯东公司作为雇主依法应当承担赔偿责任。1、关于凯东公司与李某是否存在雇佣关系、凯东公司是否 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2300元，由上诉人河北凯东钢结构有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长徐贵瑛 审判员刘某成 审判员李某本 二○一一年 ...

的阐述，故中远日本作为原告主体适格。至于金城公司、华珠公司及嘉吉公司是否承担连带责任，因法理上连带责任系法定责任，而中远日本未举证适用我国何法可佐证 ，权利人可以请求返还原物。鉴于原物（油料）返还已不可能，故应以同类产品市价折价赔偿，也即以加油行为发生之日的同类型油品价格计某损失额。中远日本原案由船舶 ...