判决认定的事实是否构成民法上的欺诈欺诈的构成要件是什么根据最高人民法院的司法解释,欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使 判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉案件受理费人民币2623 ...
//www.110.com/panli/panli_74177.html-
了解详情
四案均判赔五万,惟独上诉人需赔偿十五万。(三)原审程序违法。按照最高人民法院的司法解释,被告在答辩期内提出无效宣告请求的,人民法院应当中止诉讼。 上向美的公司赔礼道歉及赔偿经济损失15万元。 本院审理期间,除上诉人向本院提供三份民事判决书,用以说明原审判决在赔偿数额上有失公正外,双方当事人未提供其它新 ...
//www.110.com/panli/panli_59655.html-
了解详情
被上诉人莲湖设备厂、陈某某商标权权属纠纷一案,不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行 证据交换,但原审未依法重新指定证据交换时间,违反民诉法及最高法院的有关司法解释,剥夺了上诉人的诉讼权利。3、根据商标法第39条的规定,转让 ...
//www.110.com/panli/panli_43098.html-
了解详情
老干局活动中心。 法定代表人王某,该公司经理。 委托代理人王某祥,海南三和元律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)三亚兴业农业综合开发有限公司,住所地三亚市X 的土地承包经营权转让、互换合同没有经土地所有权人共北村委会同意,根据有关司法解释的规定,应认定为无效合同,其私下的土地承包经营权转让、互换行为 ...
//www.110.com/panli/panli_38894.html-
了解详情
大律师事务所律师。 上诉人杨某某因专利侵权纠纷一案,不服温州市中级人民法院(2006)温民三初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2006年12月7日受理 的具体技术特征存在的情况下,认为仍然可以构成等同侵权的主张本身就没有法律和司法解释上的依据。其次,从法理上分析,专利的独立权利要求实质上相当于 ...
//www.110.com/panli/panli_75927.html-
了解详情
的名义向重庆市中级人民法院提起行政诉讼,请求法院判令江北区分局返还其“扣押”、“没收”的三峰公司的业务款。重庆市中级人民法院于1997年1月2日立案受理。1997年 收据1995年12月25日才送达给周建忠。依照有关法律和司法解释的规定,三峰公司的起诉并未超过法定期限。故上诉人认为被上诉人丧失主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_49713.html-
了解详情
龙田公司在判决生效之日起五日内向飞碟公司一次性支付赔偿款人民币(略)元;(三)驳回飞碟公司的其他诉讼请求。一审案件受理费3522元,由飞碟公司负担2522元,龙 人所受的损失和侵权人所获的利益难以确定的情况下,依据最高人民法院相关司法解释的规定,采用定额赔偿来确定赔偿额,所确定的赔偿数额也在法定幅度内 ...
//www.110.com/panli/panli_30515.html-
了解详情
担保。原告有意不审查担保人资格,放任此担保行为发生。由于原告自身过错,依照有关司法解释,迅发公司仅承担不超过纺开发公司欠款数额50%的责任。 被告迅发房产 纺开发公司系迅发房产的股东,迅发房产为其股东债务提供担保违反了我国公司法的禁止性规定,故该保证合同应属无效。鉴于尚无证据证明原告知道或应当知道上述 ...
//www.110.com/panli/panli_85697.html-
了解详情
上述三方合作的情况来看,原告华阳公司亦不可能是电动代步车的设计方案决策者。第三,对于原告华阳公司称其为电动代步车的生产者,被告谢某某亦予以确认,然而 物质条件或者承担辅助协作事项,另一方进行研究开发工作的,属于委托开发合同。比照上述司法解释的规定,不能依据华阳公司制造和出口系争电动代步车的事实而确认其 ...
//www.110.com/panli/panli_77510.html-
了解详情
”的认定不当。嘉裕公司关于原审判决此节超出当事人诉讼请求的上诉主张成立。 (三)关于本案的损害赔偿计算及赔偿方式确定问题 根据《中华人民共和国商标法》第五十 的有关司法解释规定的拘束,否则,第二审法院即无法采取查清事实后改判的处理方式和履行相应的审判职责,有违民事诉讼法第一百五十三条第一款第(三)项 ...
//www.110.com/panli/panli_69869.html-
了解详情