负有连带责任。华瀛公司的债权人利益因华瀛公司股东抽逃出资受到重大损害，所以新纪元公司应当在8250万元的范围内对华瀛公司的债务承担赔偿责任 元，由天津新技术产业园区新纪元风险投资有限公司负担（潍坊青鸟华光电池有限公司已垫付案件受理费，故天津新技术产业园区新纪元风险投资有限公司于本判决生效后七日内向潍坊 ...

，故本院对其上述抗辩理由不予支持。虽健风公司称中色公司曾就此前诉讼中要求各股东承担连带责任，所涉及的金额也与本案请求一致，本案属于一事不再审的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一万七千六百七十元(原告已预交)，由被告北京中华建规划设计研究院 ...

不应采取欺骗行为。请求驳回原告诉讼请求，清查合伙账目，判令原告赔偿因查封、冻结给三被告造成的损失。三被告未明确其损失具体数额，也未交纳索赔损失的诉讼 不实的成分，被告宋某作为被告北方船舶公司的股东应对被告徐某某出资不实的价额承担连带责任。 综上，原告诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持。根据《中华人民 ...

，王某某认为公司股东存在虚假注资行为，应先行起诉其认为并能够以证据证明实施了虚假注资行为的股东，待法院审理确认后，才有权要求其他股东承担连带责任。王某某 ，但在该案判决生效后，王某某并未在法定期限内申请强制执行，而是把已经法院审结的案件重新起诉，违背了一案不再理原则。王某某不依照法定程序办理案件，以 ...

于履行清算义务为由，要求各股东承担连带责任。依据我国公司法及相关司法解释的规定，作为公司债权人，在公司出现解散事由逾期不成立清算组进行清算的情况下，有权申请 的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民大学出版社的起诉。 案件受理费二万九千四百一十六元(原告已预交)，全部退回原告中国人民 ...

、商业公司赔偿原告经济损失x元；5、酒店公司对以上诉求承担连带赔偿责任；6、二被告承担本案全部诉讼费用。 被告酒店公司辩称：按照合同相对性原理，我们不是合同相对方 冲突，商业公司曾出具承诺书，其中提到王某的股东身份，而楚湘斋认可王某既不是该公司股东也不是经营管理人员，考虑到该房租赁时间远早于楚湘斋成立 ...

系因皇联公司与华林集团共同违约所致，二者应对天北大通公司的损失承担连带赔偿责任。华林集团破产，由华林集团破产管理人管理和处分其财产，并代表其参加诉讼。华 到了实体审判的公正。（一）本案系发回重审后又进行一审审判的案件，原案由是“一般股权转让侵权纠纷”，而在被发回后，一审法院将案由变更为现案由“股权转让 ...

不应采取欺骗行为。请求驳回原告诉讼请求，清查合伙账目，判令原告赔偿因查封、冻结给三被告造成的损失。三被告未明确其损失具体数额，也未交纳索赔损失的诉讼 不实的成分，被告宋某作为被告北方船舶公司的股东应对被告徐某某出资不实的价额承担连带责任。 综上，原告诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持。根据《中华人民 ...

1．3亿元及其利息，并互负连带补充赔偿责任；金汇源公司对民鑫公司的责任承担连带担保责任；由上述三个被告共同承担诉讼费用。同年12月30日，兴 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由湖南长炼兴长集团有限责任公司负担。 ...

判决生效之日起十日内偿付原告人民币1，300万元及其相应利息；南方证券对中安公司的上述还款义务承担连带责任；案件受理费人民币80，750元，由中安公司 承担侵权责任。原告可选择违约责任请求权或侵权责任请求权，但当事人不能取得双倍赔偿。在(2002)沪二中民三(商)初字第X号证券合同纠纷案中，原告已诉请 ...