公司也认可收到了该通知书，故债权转让对中太建设公司发生了相应的法律效力。富乾劳务公司对中太建设公司享有的债权债务也依法由曹某享有。本案中 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4.6863万元，由中太建筑公司负担。 本判决为终审判决。 审判长彭贵 审判员王某 代理审判员张小波 二○一一 ...

。”对此，原告未提供当时的债权人信达公司在被告中科辉煌公司公告的债权债务申报期内向被告申报债权的相关证据。 以上事实有原、被告当庭陈述，借款合同、保证合同、贷款催收通知、履行担保责任通知、债权转让协议及合同、债权转让及债务催收公告、公司兼并及并购协议 ...

及时予以清偿。被告天亿公司以股权转让合同未生效，又以原告主张权利超过诉讼时效为由抗辩，自相矛盾。原告依据生效的债权债务转移协议，要求被告支付欠款x 不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长刘波 审判员彭某立 人民陪审员王 ...

供热运行委托合同，合同约定：乙方负责亚运新新家园一、二期小区锅炉房及热力系统的运行管理工作；合同期限自2007年1月1日至2008年5月31日止； 本院认为：房地产公司与物业公司签订的债权转让协议，合法有效，物业公司亦将有关债权转让事宜通知了供热公司，供热公司应按此通知要求向房地产公司履行债务，故房 ...

押金共计x元是事实，但在2006年5月终止合同时，双方没有对帐。我们是提前终止合同的，并将其债权债务转让给了唯开公司，也并通知了永诚公司，永诚公司 。2005年7月22日，永诚公司向唯开公司出具的《债权转让证明》和《证明》应当无效，因为该转让协议不符合法律规定的债权转让程序的规定。二、押金挂账的问题。 ...

学校颁发了《中华人民共和国民办学校办学许可证》，其是由北京市海淀区教育委员会发放办学许可证的民办学校，负责人是段某某。 2、2008年9月9日，段某某（甲方）与 签订转让协议（以下简称第一转让协议）。协议约定甲方将康明公司转让给乙方，将康明学校转让给丙方，同时将现有的债权债务全部转让；乙、丙方同意全部 ...

。2005年4月1日，张某与辛某、何轶波签订《北京神州天鸿电力科技有限公司股份转让协议》。2005年7月18日，张某、辛某与诺枫公司签订《北京 查明的事实一致。 上述事实有各方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：关于张某与神州公司、辛某、诺枫公司之间的债权债务关系问题。张某、辛某和诺枫公司之间签署的7 ...

项下截止2003年12月31日的债权转让给东方公司北京办事处，本协议生效后，东方公司北京办事处取得债权人的地位，行使上述转让债权的债权人的各项权利，承担信达公司 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一万二千零二十六元，由被告北京华塑工业有限 ...

证明》和双方当事人陈述可以确认，双方协议将金海新茂公司高马仕品牌业务的债权债务概括转移，即蓝特尔公司取得金海新茂公司高马仕品牌北京地区特许经营权， 新茂公司一直持续经营高马仕品牌北京销售业务且特许经营合同的授权期限已经届满的情形下，蓝特尔公司签订转让协议（《证明》）以取得高马仕品牌北京地区特许经营权的 ...