某诉称：原告系被告孔某之子，本市X路X弄X号X室房屋原系公有住房，被告孔某为承租人，原告及被告张某为同住人。2009年9月15日，被告孔某在 28日开庭。孔某、陈某和黄某乙于2010年1月21日向普陀区房地产交易中心申请变更登记，并于2010年1月25日取得以陈某、黄某乙为产权人的《上海市房地产权证》 ...

原告谢某诉称，原告系被告之侄。坐落于上海市X路X弄X号乙室房屋系公有住房，原由被告一家居住，原告幼时曾随父母居住系争房屋内。该房屋原承租人为被告之父谢某忻，1996年11月，谢某忻死亡；1998年，房屋承租人变更为被告；2004年，法院确认被告对该房屋享有居住权。原告认为，原告虽在本市无 ...

城市房屋租赁管理办法》第十一条第三款及《北京市公有住宅租赁合同》第七条的规定作出是否准予变更承租人的具体行政行为。本案中，由于某武区政府所举证某不 七条：“租赁期限内，乙方外迁或死亡，乙方同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员愿意继续履行原合同，其他家庭成员又无异议的，可以办理更名手续。”城市 ...

元。1995年2月17日，上述房屋的承租人张月祥、同住成年人原告母亲祝玲娣、张A、张B共同出具了《购买公有住房委托书》一份，该委托书内容为：上海市 人； 二、被告张B应于本判决生效之日起十日内协助原告张A办理上述房屋产权变更手续，产生的相关费用由被告张B负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

新的租赁凭证。2001年3月施××死亡，其子施××继续作为承租人。2009年10月，两被告签订公有住房出售合同，由施××购买了系争房屋，取得了系争 住房出售合同无效。 被告××集团辩称，其按照规定办理租赁户名的变更以及公有住房的买卖手续，原告的户籍从未迁入××路房屋，无资格成为房屋的同住人，故不同意 ...

之后，取得的系争房屋产权证[普x]登记的权利人为周xx。在《购买公有住房委托书》上有房屋承租人或受配人朱xx、同住成年人周xx、徐xx的签名字样。 的共有产权，在此前提下，对被告所支付的款项愿承担50%，同时愿承担产权变更的相关费用。 本院认为,限于“94方案”规定产权证只能登记为一人，造成了购房时的 ...

确定为周建×、蒋××共有，周建×50%，蒋××50%。《协议书》中六十周岁以上承租人、受配人或同住成年人一栏有“周×丰”、“顾×妹”字样的签名，盖有其 受有无本市常住户口限制的辩称意见，因该界定系针对公房承租人死亡或者变更租赁关系而言，并非适用购买公有住房的情况，故本院对该辩称意见不予采纳。其次，《本 ...

被安置所得公房。陈某为承租人，黄某某及郁某戊为同住人。2004年3月3日，黄某某与陈某及郁某戊在《职工家庭购买公有住房协议书》上签章确认上述房屋 诉讼中，黄某某又要求将能宝公司的诉讼地位变更为被告，并将诉讼请求变更为要求确认陈某与能宝公司签订的《上海市公有住房出售合同》无效。 陈某辩称，黄某某以同一 ...

的申请、任某乙与银丰公司签订的出售公有住房买卖契约、城镇公有住房出售审批表、大丰市房地产交易所的房屋所有权转移变更通知、银丰公司的大中民字第（略 房屋合法承租人，符合该房屋房改对象条件。被上诉人大丰市人民政府作为房屋权属登记机关，根据任某乙的房屋所有权登记申请表、任某乙与银丰公司签订的出售公有住房买卖 ...

七号住房。协议签订后，被告多次要求原告变更该协议，不守诚信，现要求判定1、原被告双方于2011年3月11日签订的遗产继承协议合法有效。2、（2010 ]X号第四条规定，拆迁直管公某住房时，有条件的实行产权调换安置，无条件的实行货币补偿安置，货币补偿安置按产权人与承租人3:7的比例分配。因此，根据该文件 ...