房屋已在婚前交付杨某使用，虽然房产证是在婚姻关系存续期间办理的，但该房屋系杨某的婚前财产，对温某称该房屋属夫妻共同财产，应归其所有的意见不予采纳。对 依法分割的意见，因温某不能提供杨某2006年至今尚余有工资积蓄，故不予采纳。对温某要求将杨某的住房公积金和养老保险金作为夫妻共同财产进行分割的意见，因杨 ...

8月30日止，以被告李某名义在住房公积金所贷的8万元贷款由原告偿还完毕。4、该住房装修等均由原告出资出力。 被告谢某辩称，市气象局X栋FX室房产应是夫妻共同出资所购并装修，属共同财产。2008年4月份，原告与被告谢某商量，想到气象局买一套房子作为结婚的房子。2008年8 ...

床头柜、塑料抽屉柜各2个，被告表示有该些财产，但不清楚是婚前财产还是夫妻共同财产，双方均未举证证明上述财产的性质。原告另主张分割房屋装潢，被告表示同意 的财产，因双方均未举证证明系婚前财产还是夫妻共同财产，故本院推定为夫妻共同财产。此外，双方婚姻关系存续期间取得的住房公积金、上海市嘉定区X路某弄某号X ...

，但因原告父母已为原告购买了婚房，故动迁时并未考虑原告的因素，故不同意被告的该主张。 另查明，原告卫xx在登记结婚前购买了上海市浦东新区xx 偿还公积金贷款本息61,600元。被告认为婚后共同偿还的贷款当属夫妻共同财产，要求分得一半，原告则认为公积金贷款是用原告个人的公积金归还的，与被告无关。 因原、 ...

某购买上述股票是事实，但未用原告名义购买。在原告名下的全部股票及“青岛利群”2005年、2006年红利7,704.57元均属于夫妻共同财产，应全部归 2月被提取的事实无争议，本院予以确认。 本院认为，婚姻关系存续期间所得的住房公积金，属于夫妻共同财产，被告要求分割，本院予以准许。现在原告名下住房公积金 ...

也不是事实。原告称被告诋毁原告，并且在网上发帖的情况都不是事实。2008年11月，原告再次怀孕，于2008年12月住回娘家后要求被告的收入全部上交给 已破裂。故对原告要求与被告离婚的请求，本院予以准许。而原、被告的夫妻共同财产应以有利于生产、生活方便原则由双方平均分割，并适当照顾女方权益原则处理。原告 ...

考虑包某婚前有资金投资的实际情况，酌情予以确定。双方各自名下尚余的公积金系夫妻共同财产，考虑到双方离婚后华某及女儿要解决居住问题，从照顾女方和抚养 津贴，是保障妇女生育期间生活的，上诉人无权分割。审计费是因上诉人转移财产导致法院无法查明共同财产而产生的，理应由上诉人承担。综上，被上诉人要求维持原判。 ...

公司”，现在西安工作，每月5,000元。4、被告认为股票帐户内的股票不是婚后共同的。5、原告认为被告在上海浦东发展银行银行卡内自2008年2月至今 本院提出申请要求调查原告的公积金帐户余额，故本案对于被告该主张不予处理。 综上，本院认为，由于被告在婚姻关系存续期间对于夫妻共同财产方面作出的贡献明显大于 ...

有夫妻共同债务医疗费用x.78元是因交通事故产生，该费用已经司法程序处理，赔偿义务人予以赔偿，故不应作为夫妻共同债务认定，原告向被告家人支付赔偿款x元，据 ，因证据不足，不予采信；原、被告在婚姻存续期间取得的住房公积金和养老保险金属于夫妻共同财产，应依法予以分割，因原告于2000年7月份参加工作，应将 ...