机购置合同；2、原告邯郸中铁公司与中铁电气化局集团西安铁路工程有限公司签订的x公铁两用架桥机购置合同；3、增值税发票。此组证据用以证明原告邯郸中铁公司销某 残缺部分配合起锁紧作用。 2010年10月19日，兰州市国信公证处依邯郸中铁公司委托代理人张文祥请求，至中铁二十局兰渝项目工地，对该工地正在施工的 ...

胜达路桥工程处。住所地：郑州市X街X号。 法定代表人骆某某，处长。 委托代理人赵军涛，河南碧野律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）崔某某，男 负责人。 上诉人郑州胜达路桥工程处因与被上诉人崔某某及原审被告马某某其他建设工程合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2007）管民初字第X号民事判决 ...

某辛和刘某戊给我打某话说他们接了汉川高中的工程，我跟他们说的是“搞工程可以，但是要签好合同，不能闹事”。后来汉川高中工地的事我没过问。 被告人刘 工地上送砂石某。被砸坏的挖机花了300元钱修理费，工地停工2小时。后来我委托李某某花了1000元钱请他们吃饭，之后他们就没有来闹事了。 证人李某某的证言证实 ...

所有技术资料以及所有产品涉及技术核心部分的资料。”；第九条规定：“公司经营方面的合同、协议、底价等有关业务情况。”第十条规定：“公司经营管理的客户名单、管理 这等于是用恒科公司的产品在“回忆”恒科公司的技术，因此，用此种反向工程来论证该项技术的合法来源的理由难以成立，本院不予支持。关于OCS系列电子吊 ...

原告马某，男，汉族，X年X月X日出生，中交公路规划设计院工程师，住（略）。 委托代理人李孝霖，北京市洪范广住（略）。 委托代理人段春梅 月13日向国家图书馆开具价税合计为37万元的发票，该金额系2007年11月13日合同所涉的学位论文数据库以及案外的“会议论文全文数据库”等产品的使用费用总额。 马某曾 ...