日出生，住（略）-X号。 委托代理人李新鸿，遂平县148法律服务所（略）。 被告遂平县交通运输有限公司。 法定代表人魏某某，该公司经理。 委托代理人赵某， ，该公司职工。 原告马某与被告遂平县交通运输有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱新年适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 ...

月X日出生。 委托代理人尹敏，郑州市二七区X路法律服务所（略）。 原告苑某某与被告张某某、周某某公路旅客运输合同纠纷一案，原告于2010年2月3日向本院 十条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 ...

运输集团有限公司（以下简称洛阳一运公司）、裴某某公路旅客运输合同纠纷一案，不服渑池县人民法院（2009）渑民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉 合同要求我公司赔偿精神损害费无依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，营养费需根据受害人伤残情况参照医疗机构 ...

上诉人安阳市公共交通总公司（以下简称安阳市公交公司）因与被上诉人刘某某公路旅客运输合同纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2009）北民一初字第X号 依法撤销原审判决，予以改判。 被上诉人刘某某答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请二审法院依法驳回上诉人安阳市公交公司的上诉请求，维持原审判决 ...

（以下简称：公交集团第三公司）、被告刘某公路旅客运输合同纠纷一案,本院2011年12月27日立案受理后，适用简易程序，由审判员邱敏于2012年3月5日公开 和合同法律关系竞合情况下，原告周某乙有权选择依据旅客运输合同法律关系进行诉讼。现原告周某乙因被告公交集团第三公司违约导致人身损害，产生损失，被告 ...

县某某运输有限公司（以下简称某某运输公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2012年2月14日受理后，依法由审判员张某适用简易程序，于同年2月28日公开 ，本院不予支持。本案原告主张某客运合同纠纷系违约之诉并非侵权之诉，因此，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求不符合法律规定，本院亦不予支持。被告辩称不应 ...

财产保险股份有限公司平顶山市分公司、平顶山平运汽车运输有限公司七分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭军丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 某的费用8400元，由原告娄某返还给被告李某。原告主张某其它不符合法律规定的部分，本院予以驳回。被告辩解意见中合理的部分本院已采纳。综上 ...

原告谭某甲诉被告谭某乙公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2010年11月18日立案受理后，依法由审判员靳永辉适用简易程序于2010年12月18日 按自动撤回上诉处理。 审判员靳永辉 二0一一年二月十一日 书记员谭某平 附有关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张 ...

。原告要求赔偿交通、食宿费没有提交有效证据，对此请求不予支持。本案系公路旅客运输合同纠纷，原告主张精神损害抚慰金无依据，本院不予支持。原告所举证据不 依据。请求二审撤销原判，依法改判。 蒋某某等四被上诉人辩称：一审认定事实、适用法律正确，判决结果适当，请求二审驳回上诉，维持原判。 原审被告赵某某未到庭 ...

公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司（以下简称保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2009年11月4日受理后，依法组成合议庭于 事故限额赔偿，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告所诉的损害赔偿范围及计算标准均符合 ...