。 （二）1、2008年夏天的一个晚上，李某甲、李某乙、王小龙（身份不详）与白XX（又名马XX，女，X年X月X日生）在米脂县迎宾招待所105 犯罪中是跟从者，无证据证明其有居间介绍卖淫的言词和行为，故应认定为强迫卖淫的共犯，定性强迫卖淫罪。公诉机关指控的罪名予以更正。被告人李某戊犯罪情节轻微，明显属于 ...

魏都区X乡菅庄社区居委会证明；葛某某、王某某前科材料、释放证明；六被告的身份证明。 被告人葛某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议。 被告人葛某某的 地点，盗窃成功后葛某某与其联系的事实，足以证明被告人王某某和被告人葛某某形成共犯的事实。被告人王某某对此证据不持异议。 3、被告人杨某某在公安机关的 ...

某戊、曾某某、熊某某、胡某己、邓某某、李某某、喻某某等的证言，身份证明材料，户籍证明，书证——承建香雪桥头绿化工程的合同、郴州市发改委对振兴公司 的解释》第八条规定：“挪用公款给他人使用，使用人与挪用人共谋，指使或参与策划取得挪用款的，以挪用公款的共犯定罪处罚。”据此，没有挪用公款罪主体资格但可以构成 ...

诊断报告单、B超检查报告单、住院病历、派出所情况说明、 刑事判决书、释放证明、各被告人身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邝KR、常某、杨某、 ））提供给购买毒品的人员，致使邝KR与该购毒人员通过此银行卡交易2000元的毒品，是邝KR此次贩卖毒品罪的共犯，其在共同犯罪中起次要作用，是 ...

和电信部门工作人员，拨打被害人固定电话，虚构其电话被他人绑定并拖欠电话费、其身份信息被盗用涉嫌信用卡诈骗、洗钱、集资诈骗等事实，骗取被害人信任，以司法机关需 之前的上述诈骗行为，其既没有事前通谋，事中也没有参与，不应以诈骗罪的共犯论处。其犯罪情节显著轻微，危害不大，原判量刑过重。 经审理查明，原判认定 ...

公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人陈某甲，男，XXXX年X月XX日出某，公民身份号码:XXXX，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民，家住（略）；因涉嫌犯故意 ，侵吞、窃某、骗取或者以其他手段非法占有国有财物某，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的， ...

经查证属实。 11、原审被告人的身份资料证明了原审被告人的身份情况。 12、原审被告人均对非法提炼、买卖麻黄碱的犯罪事实供认不讳，且能与其他证据相互印证。 关于某诉人 。 明知他人制造毒品而为其提供前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和 ...

本案审讯过程中没有刑讯逼供行为。有公安机关出具的户籍证明，证明上诉人及原审被告人的身份情况。有公安机关出具的抓获经过材料在卷，证明抓获上诉人及原审被告人的过程。 现场，遂打电话询问并赶回入住的酒店，参与了销赃和分赃，该行为应当认定为盗窃的共犯；原判认定第某次盗窃即认定上诉人王某丙伙同上诉人刘某甲、唐 ...

相互进行了辨认。 7、祁东县公安局禁毒大队出具的抓获经过及被告人谭某乙、匡某某、黄某丁、谭某戊的身份材料，证实四被告人被抓获经过的及四被告人的身份情况。 8 黄某丁虽在介绍他人贩卖毒品中未获取非法利益，但其的介绍行为已构成贩卖毒品共犯，应以贩卖毒品罪定罪处罚，故黄某丁辩称其没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品 ...