月29日立案受理了原告刘某诉被告董某等机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭于2012年2月14日公开开庭进行审理。原告法定代理人及委托代理人 责任。 “交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。” 最高某民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害 的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《中华人民共和国保险法》第六 ...

该院不予支持。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告 上诉人吴某、何某提出要求赔偿80000元精神抚慰金的问题。因本次交通事故造成了上诉人吴某、何某婚生儿子死亡的后果，精神受到极大打击，但 ...

承担赔偿责任。本院针对本案的争议焦点评判如下： 关于无证驾驶机动车，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内是否应当承担赔偿责任的问题。 首先，《中华 赔偿限额界定为2000元，可见此处的财产损失并不包括死亡、伤残费用和医疗费用。本案驾驶人华某未取得驾驶资格而发生交通事故，造成了陈某甲人身及 ...

各被告共同承担周某宪死亡交通事故的各项赔偿共计707941元。根据《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 生活费应按照农村人口消费性支出计算为：3455元/年×19年÷2人=32822.50元。周某丙在周某宪死亡时为未成年人，其为城镇户某，故其生活费 ...

其父龙某某与被告张某、禹某之间在靖州县公安局交通警察大队就受害人的赔偿问题达成协议：甲方杨某赔偿死者家属200000元，乙方张某、禹某共同赔偿 补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...

没有异议，故对该认定书认定被告马某负事故的全部责任，本院予以确认。 交某险保障的是本车人员、被保险人以外的第三人的利益，是法律强行规定的社会 关于精神损害抚慰金赔偿问题，本院认为，自2004年5月1日起生效施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，已把死亡赔偿金从过去精神 ...

丙凯。此次交通事故给二原告造成了极大的精神痛苦，因原、被告双方就赔偿问题协商未果，故二原告诉至法院。现请求判令被告赔偿二原告死亡赔偿金x. 在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险范围内承担责任。根据2008年1月11日中国保险监督管理委员会《关于调整交强险责任限额的公告》“…截至2008年2月 ...

元，超出的x元不在交强险赔偿限额内赔偿。2、撤销（2011）苍民初字第X号民事判决第二项，依法改判为上诉人在机动车交通事故第三者责任 、护理费、误工费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计人民币x元”、第二项关于“被告中国人民财产保险股份有限公司蝶山支公司在机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额内赔偿 ...

鹿派出所《死亡注销户口证明》、巫溪县X村民委员会出具的证明，以证明：谭×标因本案交通事故死亡后，已在原告方×珍操办下于2009年8月19日予以土葬，并由 ×珍在诉前与被告杨×九已就损失赔偿问题达成协议，且被告杨×九已按该协议实际履行了向原告方×珍给付2万元赔偿款的义务，原告方×珍也已承诺不再要求杨×九 ...