，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人冼某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事 提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 由于双方当事人对本案中交通事故的责任认定存在较大的争议，本院于2005年2月27日依法向佛山市 ...

十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条之规定，该过错行为同样是造成本案交通事故的原因之一，被上诉人李某某由此亦须承担 被上诉人李某某在慢车道行驶时突然抢道至快车道掉头的违章行为，是造成本案交通事故的主要原因，被上诉人李某某应承担事故损失70%的赔偿责任等，事实依据不足，其所列 ...

高劲松，系广东三环汇华律师事务所律师。 上诉人梁某某、韦某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号 人韦某某认为上诉人梁某某转院未经盐步医院的许可，本院不予采纳。 关于梁某某所治疗的腰椎间盘膨出与道路交通事故的因果关系，由于南海区妇幼保健院已经出具了 ...

先行，违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第四十三条第二某的规定，其违章行为是造成事故发生的主要原因，负事故的主要责任。梁某驾驶机动车通过 有关平保公司是否应当承担本案中的赔偿责任问题，本案道路交通事故发生于2002年8月10日，参照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路 ...

作出的事故认定合法有据，原审法院予以认定。原审法院划分此交通事故的赔偿责任为：张某负50％责任，雷柳页负50％责任。原审法院依法认定孙某丙 一审认定张某持B2驾驶证，驾驶B1型中型客车。根据《关于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”认定问题的复函》，在实务中，“未取得驾驶资格”包括驾驶人实际 ...

予以采信。朱某某辩称陆某天并非因本案事故死亡，但未能提交相应证据推翻交通事故认定书证明的事实，对其辩解不予采信。关于马某、陆某甲、陆某乙、陆 .49元，未超出交强险死亡伤残及医疗费赔偿限额。朱某某为桂x号机动车的所有人和管理人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定负有购买强制保险的义务， ...

各分项责任限额内认定,违反了交强险分项赔偿的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十三条规定“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的 发生交通事故属职务行为。根据《中华人民共和国民法通》第某十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”和最高人民法院《关于审理 ...

的赔偿范围； 3、机动车第三者责任保险条款1份，拟证明该交通事故的赔偿范围； 4、中国财保黔东南分公司营业执照及组织机构代码1份，拟证明被告系该案适格 可依一定方式将赔偿义务转移给交通事故的非当事人。本案被告晨宇汽车运输公司依《道路交通安全法》、《保险法》，《机动车交通事故责任强制保险条例》，投保了 ...

道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车 ...

没有异议。 被告中国太平洋财产保险公司宜春支公司辩称：一、我们承担的只是合同责任，不应承担交某事故的赔偿责任，我公司应为本案的第三人，不应是本案的被告； 将赔偿义务转移给交某事故的非当事人。本案被告江西高某宏达汽运公司依《道路交某安全法》、《保险法》，《机动车交某事故责任强制保险条例》，投保了机动车交 ...