被告人保财险南昌支公司在交强险限额内先行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员即被告冯某己在从事 为3309.21元，按规定应计算九年）；四、原告要求处理本次交通事故的交通费等相关费用2000元符合实际情况，可予以支持。 原告要求被告等赔偿冯某文岳父 ...

认为：一、关于交通事故对原告造成损害的范围和数额的问题。（一）原告所受损害的范围：1、医疗费用x.77元，伤残等级鉴定的相关费用148元 农村居民人均可支配收入标准3904、26/年×20年×100%＝x.2元计算；3、关于伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即按12元/人 ...

责任。上诉人住院期间，医院对上诉人的高血压、糖尿病等进行了治疗，产生的费用与交通事故无关，应予扣除。 石某丙认为：一审判决适当，责任划分无误。 本院审理 警察大队已作出了交通事故认定书，该事故认定书认定上诉人在此次事故中负次要责任。故原审法院判决侯某甲承担30%的责任并无不当。关于护理费问题，因侯某甲 ...

损失费用承担赔偿责任；对超出交强险限额范围内的相关事故损失费用，按事故责任比例，由保险公司在商业三责险保险金额x元范围内向原告承担赔偿责任。 原告 人的该项上诉理由不能成立，其该项上诉请求本院不予支持。 三、关于交通事故责任认定的问题。上诉人认为，原审法院认定被上诉人乔某某负40%的责任，原审被告徐 ...

27日，本人遵照医嘱进行了二次手术。因就二次手术前的复查费用和二次手术后的相关费用问题，双方不能达成一致意见，故诉之法院，请求判令被告张 ，超出部分请求法院予以驳回。 被告天津市永基客运出租汽车有限公司辨称，关于原告高某某与被告张某某发生道路交通事故的经过及处理情况我公司并不太清楚。我公司与被告张某某 ...

正式实施，2006年4至7月，最高人民法院分别就此做出了处理意见的函，说明关于道路交通事故，应当按照保险合同确定保险公司的责任。并在7月份发了明传给 原则，而被上诉人吴某某在本案中处于被告的诉讼地位，并未就其先行支付的相关费用问题提出独立的诉讼请求。第三，上诉人保险公司与被上诉人吴某某可依照保险合同的 ...

作的前述辩解理由不能成立，本院碍难采纳。 关于交通事故损害赔偿调解书的效力问题。交警部门对其处理中的交通事故，依据当事人的申请可组织调解，而民事行为的 甲诉请的前述赔偿项目，本院在尊重交通事故损害赔偿调解书所确定的责任比例（80％）与相关计算标准等的基础上，仅对医疗费用据实进行了前述计算，其余则悉数 ...

审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：关于交通事故责任认定书应否采信的问题。佛山市公安局南海分局交通警察大队出具的x[2007]第x号《 就已发生左桡骨小头骨折，理据不足，本院不予采信。 关于强直性脊柱炎的治疗费用问题。由于佛山市中医院已出具证明，证实被上诉人许某在佛山市中医院住院期间， ...

的是商业保险，即在机动车交通事故责任强制保险条例实施前的保险合同，在该格式条款合同中约定了免责条款。根据道路交通安全法的相关规定，该免责条款 保险公司应否承担保险赔付责任以及原审认定受害人的误工费用是否正确。 关于上诉人保险公司应否承担保险赔付责任的问题。本案的交通事故发生于《中华人民共和国道路交通 ...

适用法律不当。二、陆某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙因本案交通事故所造成的各项费用损失系：1、死亡赔偿金x.8元；2、丧葬费9489.5元，两项合计x 某某在本案中应承担的赔偿责任比例为60%，理由不充分，本院不予支持。关于某神损害赔偿的问题，因本案交通事故致陈某南伤重死亡的损害结果发生，且致害方在事件中 ...