。原审法院在审理本案中存在以下问题：1、本案代理合同的实质涉及到出口退税的有关问题，因此，该代理合同是否存在规避国家法律、法规的情形，其效力该如何认定 法院也有待进一步查明。3、2003年2月27日，达利公司给仕春公司关于退税款的函件是否能作为本案证据使用，原审法院对此没有分析认定，且对该重要证据未予 ...

。 上诉人（一审原告兼诉讼代表人）高E，男，X年X月X日出生。 委托代理人马某某，男，X年X月X日出生。 上诉人（一审原告）高F，男 本案。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合起诉条件。根据最高人民法院《关于某地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合行政诉讼法有关起诉条件的属于某 ...

原告刘XX，男，42岁。 被告文XX，女，46岁。 委托代理人熊XX。 委托代理人文XX。 原告刘XX与被告文XX离婚纠纷一案，于2011年12月20日向 街道东金华居委X组房屋进行分割，因原告刘XX父母生前遗留的房屋涉及继承的法律问题，且其现居住的房屋未办理产权登记，故对该两套房产本院不宜分割。被告 ...

无职责调整农村移民安置用地。综上所述，被告并无拖延履行职责之实，原告起诉无事实依据和法律依据，请求人民法院依法予以驳回。 被告在法定期限内提交并经庭审质证的证据有 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（三）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（一）项的规定 ...

规定，裁定如下： 解除对被告李某在中国建设银行股份有限公司临武支行（账号：（略））银行存款的冻结。 代理审判员付娟 二0一一年十月三十一日 书记员颜强 附法律条文 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第一百零九条：诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼 ...

条、第三十九条之规定，判决：一、准许邢某与李某离婚，自本判决书发生法律效力之日起，双方即解除夫妻关系；二、子女抚育：离婚后，双方婚生之女李某 事实一致。 本院认为，邢某起诉离婚，李某表示同意，对此法院予以准许。关于孩子的抚养问题，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养 ...

认为，二审判决正确，请求驳回再审申请。 本院认为：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，张某丙、张某丁未能提供 规定，裁定如下： 驳回张某丙、张某丁、郭某戊的再审申请。 审判长肖贺伟 代理审判员冀汇涛 代理审判员胡鹏 二Ｏ一一年六月二十日 书记员苏冲 ，...

保险股份有限公司贵港市港北支公司。 负责人龙某，经理。 委托代理人李某某。特别授权代理。 原告黄某与被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司（以下简称： ，也未经保险公司书面同意，该调解书对保险公司没有约束力；三、关于原告已经赔付的数额问题，对于原告称已赔偿黄XX家属x元，保险公司持有异议， ...

凌某直接财产损失x元、预期经济损失x元。 一审法院认为：一、关于双方的责任问题。因西云江水库管理的水库渠道崩塌造成水库水淹过凌某种植香蕉的土地而 并不存在重复计算，故本院对该上诉主张不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，本院予以维持。西云江水库上诉理由不充分，对其上诉请求本院 ...

和法律依据，武冈市国土资源局的申请符合法律规定，应当予以执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定， 通知。 本案执行费50元由被申请人陶某承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长夏颖平 审判员李艳红 审判员李永华 二0一一年五月二十七日 代理书记员李翔...