执行，中国银行洛阳分行西工支行有权持公正机关出具的强制执行公正书，直接向借款人所在地的人民法院申请强制执行。2002年8月5日，双方根据借款合同办理了贷款 的约定，判定人保公司洛阳分公司免责，是严重违背本案客观事实的。因此，请求二审法院依法撤销原审判决第六项，改判由人保公司洛阳分公司承担欠款本金x． ...

结论确认的价值高了，按这个价格自己不再主张要这辆客车，请求法院进行拍卖或重新进行鉴定复核；被告方质证认为：对该鉴定意见书不予认可，该客车由法院组织双方 顺序的继承人对上述遗产应依法享有同等份额的继承权。关于原告方提出湘x号公交客车应当认定是原告李某与被继承人何某军的夫妻共同财产的诉讼主张，因该车虽然是 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第55条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 基础，合伙目的已不能实现，依法判决合伙终止是正确的。在对合伙体财产的析产处理问题上，以竞价的办法进行处理，公正且又合情合理。 3、本案裁判 ...

费问题。4、振兴建筑公司涉及十几起执行案件，其办公楼被拍卖，另租办公楼的损失与万邦开发公司无关。5、反诉请求数额计算依据不明。综上，请求驳回振兴 故一审法院认定三份协议（合同）依法具有同等法律效力。双方当事人均应继续按照《施工协议书》和《关于华祥小区建设的有关问题的补充协议》约定内容全面履行各自的义务 ...

。同年11月16日，本院做出（2008）开法执字第506-X号执行裁定书，拍卖上述财产。 2009年12月3日，被执行人河南枣之礼实业有限公司向本院提交 有限公司不服本院驳回其不予执行仲裁裁决的申请这一执行行为而进行的，内容应限于被执行人河南枣之礼实业有限公司当时的请求和主张是否得到了公正处理。在本次 ...

担保。在履行合同过程中，牛某某不能按期支付利息，已严重违约，具状起诉，请求公正裁判。 牛某某及小胖量贩原审经传唤未到庭应诉答辩。 原审查明，2006年11 二、牛某某如未按判决履行还款义务，小胖量贩应以其抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款，由翟庄信用社优先受偿。诉讼费2300元，保全费1020元 ...

保证责任。综上，部分借款是企业以前遗留问题，现企业经营困难，无力偿还。请求法院从稳定大局出发，从维护企业正常生产经营出发，依据事实和法律 不予偿还上述借款本息，中国××银行股份有限公司漯河分行依法以漯河××××有限公司提供的质物折价或者以拍卖、变卖质物的价款优先受偿。 二、漯河××××有限公司于本判决 ...

付款62万元，如不能及时偿还，原告垫付的工程款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。原告与被告签订的转让协议中关于转让内容未经第三人同意，对第三 关系，不存在诉讼关系。（三）本案原判决适用法律不当。请求依法公正处理。 再审查明的事实与原审认定的事实相一致。 本院认为，原审被告许昌宏昌房地产开发有限公司与 ...

庭中做过更正的意见外没有意见，对信达海口办请求处置抵押、质押物后优先受偿也认可。请求法院依法公正判决，并在判决中体现华立公司对信达海口办的质押物 质字０７号权利质押合同、债务重组抵押合同项下已办理登记的土地使用权、房屋、股票依法折价或拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

按照合同之约定计算。对于原告所诉称的律师代理费，则请求法院依法判决。综上，请求法院公正裁判。 被告未向法庭提供证据。 原告提供的1－10份证据，经过被告的 X号附X号住宅房屋，在债务人朝华科技股份公司不履行债务时，有权以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的诉讼请求，应予支持。被告朝华科技股份公司的辩称理由 ...