董事长。 委托代理人李双成，广东大良律师事务所律师。 上诉人扶某某因劳动争议纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第（略）号民事判决， 符合逐年续签的员工乐意接受、拥护。被告便将续签合同约定的“执行本公司关于劳动合同制实施细则”进行修改，实施细则上清楚表明自在1997年12月前在职的 ...

董事长。 委托代理人李双成，广东大良律师事务所律师。 上诉人邢某某因劳动争议纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第（略）号民事判决， 符合逐年续签的员工乐意接受、拥护。被告便将续签合同约定的“执行本公司关于劳动合同制实施细则”进行修改，实施细则上清楚表明自在1997年12月前在职的 ...

，董事长。 委托代理人李双成，广东大良律师事务所律师。 上诉人陈某因劳动争议纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第（略）号民事判决， 符合逐年续签的员工乐意接受、拥护。被告便将续签合同约定的“执行本公司关于劳动合同制实施细则”进行修改，实施细则上清楚表明自在1997年12月前在职的 ...

董事长。 委托代理人李双成，广东大良律师事务所律师。 上诉人陈某某因劳动争议纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第（略）号民事判决， 符合逐年续签的员工乐意接受、拥护。被告便将续签合同约定的“执行本公司关于劳动合同制实施细则”进行修改，实施细则上清楚表明自在1997年12月前在职的 ...

代理人陈志坤，广东华法律师事务所律师。 上诉人广东科龙电器股份有限公司因劳动争议纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决，向本院 之日是指当事人知道或应当知道权利被侵害之日”。本案关于仲裁时效的焦点问题，就是要明确“劳动争议发生之日”应确定为何时。根据本案的事实，上诉人 ...

代理人陈志坤，广东华法律师事务所律师。 上诉人广东科龙电器股份有限公司因劳动争议纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决，向本院 之日是指当事人知道或应当知道权利被侵害之日”。本案关于仲裁时效的焦点问题，就是要明确“劳动争议发生之日”应确定为何时。根据本案的事实，上诉人 ...

代理人陈某坤，广东华法律师事务所律师。 上诉人广东科龙电器股份有限公司因劳动争议纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决，向本院 之日是指当事人知道或应当知道权利被侵害之日”。本案关于仲裁时效的焦点问题，就是要明确“劳动争议发生之日”应确定为何时。根据本案的事实，上诉人 ...

，应当视为已支付。1997年5月原告回国至2002年9月30日期间工资支付问题，本院认为就工资标准，双方均未能举证。由于原告为派驻境外公司人员，其工资 工资标准。被上诉人与上诉人于2002年5月27日补签的《广东省职工劳动合同》中关于劳动报酬一栏规定的是上诉人的工资不低于佛山市政府规定的最低工资标准 ...

浪公司有相关的内部规定甚至是和职工的约定，该规定或约定也因违反国家关于劳动时间的强制规定而归于无效。《中华人民共和国劳动法》明确规定，国家实行劳动者 无具体的请求内容，指向不明，故本案亦不作处理。至于黄某某提出的社会保险问题，属于社会保险部门的职责，当事人可以就该部分单独向社会保险部门申请处理，不作 ...

原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，裁定驳回王某某的起诉。案件受理费 上述失业证上工作单位填写为中油公司是其办事员的错误。 本院认为：本案属劳动争议纠纷。原审法院以王某某起诉主体不适格而予以驳回，故王某某与中油公司之间 ...