条第(一)项、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题》第三十三条之规定，判决：一、驳回原告黄某某、曹某某、 矿未办过1999年的采矿许可证，2001年5月4日就业煤矿被收购后改称马家三矿，就业煤矿1997年后未再延续登记；4、就业煤矿转卖协议书，拟证明申请 ...

名单。过后,其没有去看名单。关于此事，罗某乙联系其二至三次。 （4）翟小禹证言。其系崇左市残联副调研员，分管残疾人就业扶贫工作。其证实：2008 辩解意见，本院予以采纳。被告人罗某乙于2010年2月1日以“自书”的形式交代其挪用公款的问题，系在检察机关于当日通知其因案件调查需要到检察院接受询问时才上交 ...

不予以支持。 综上，本案《借款合同》、《担保合同》以及《剥离收购不良资产协议书》等为各方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律规定，当属有效合同，应受 的问题。对此，答辩人认为该上诉理由也是不成立的。第一、关于债权转让行为是否损害国家利益和社会公共利益的问题。我国对国有企业实行政策性关闭破产是一项政策性 ...

本科生毕业条件。被告先后为原告出具《毕业生推荐表》、与用人单位共同签订《就业协议书》的行为，证明被告认可了原告修完四年制本科学业，符合法律规定的 被告赔偿经济损失2000元，没有提供相应的证据，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六第一项之 ...

城区就业管理服务处于1980年8月8日向区委、政府汇报的“关于陈某同志所反映问题的调查报告”；5．西城区X区长邵金松等9人证某材料；6．厉 仪器厂与温州市X区就业管理服务处订立的厂房调换协议书、温州市房地产估价所房屋价值评估书及当事人陈某等书面材料佐证。 本院认为，企业产权界定涉及的问题十分复杂，含有 ...

事实的依据。 经审理查明： 2004年10月28日，原告与广某民族报社签订《协议书》，约定由双方共同创办广某民族报《信之港专刊》，原告承担采编、广 、联某、联某电话、招聘事项等内容。 本院认为： 一、关于原告主张的客户名单信息是否构成商业秘密的问题。 依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款的 ...

留薪期工资3600元、一次性伤残补助金x.80元、一次性工伤医疗补助金x元、一次性伤残就业补助金x元、住院伙某补助费70元、鉴某730元、交通费26元、伤残津贴x. 公司的名义与吴某就工伤待遇达成协议，且在该份协议书中并无吴某放弃对安徽五建公司关于工伤待遇请求权的意思表示，故对其该辩解本院不予采信。因 ...

提供帮助。 上述事实，被告人某某彬在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：安某的毕业生就业协议书、汝南县公安某指挥中心证明，证人某某、赵某、马某、安某、贺某等 时，纪委先掌握李某彬在工程、进人某职务提升等方面受贿的问题后，被告人某某彬才向纪委交代某人某贿的犯罪事实。 7、证人某某X、王某X证言，李某彬涉嫌 ...

劳动关系。 12、湘劳（1997）X号《关于做好技校毕业分配工作的通知》，拟证明劳动者必须凭技术等级竞争就业，技校生分配要用人单位推荐，并由省劳动厅出具 解除劳动合同，其第1项申诉请求应理解为要求参与企业改制，享受买断工龄的补偿待遇；但参与企业改制的问题是在企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊 ...

自治区劳动和社会保障厅关于贯彻实施〈工伤保险条例〉有关问题的通知》的规定支付被告经济补偿金、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院伙食 的规定。并不存在适用合同法规定的问题。第四，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人与上诉人签订的协议书是显失公平的，是上诉人以欺骗 ...