事实不清，造成错误的判决。一、没有认定双方当事人于2004年1月6日就工伤赔偿签订的协议。该协议是在南海区X镇劳动和社会保障分局的主持下达成， 标准百分之七十。”原审据此计算上诉人薛某某住院治疗的伙食费并无不当。关于上诉人薛某某请求赔偿的医疗费问题。由于其提供的部分医药费凭证与病历不相对应，原审只认定 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决：一、被告赖某某应向原告候某某支付工伤赔偿款x。8元。二、被告田某某应对上述债务负连带赔偿责任。 与赖某某之间存在劳动合同关系，而根据“谁主张，谁举证”的法律原则及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立 ...

已在城镇居住一年以上、且有相对固定收入，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条， 合的法律关系，所以，原审判决先入为主地错误地假定了一个前提：“侵权赔偿请求权和工伤赔偿请求权，产生了请求权的竞合”，因为根据请求权竞合的法律理论，两 ...

了一次性伤残补助金5522.40元。其后，龙某某以无法与雅仕利公司就工伤赔偿的数额达成一致意见等为由向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2006 的工资为920.40元，对雅士利公司的辩解意见原审法院不予采纳。五、关于仲裁费负担问题。龙某某向劳动争议仲裁委员会交纳了仲裁费用1269元，仲裁委员会 ...

。三、由于第三人的侵权行为而造成被上诉人受伤，被上诉人在第三人已向其作出巨额赔偿后又要求上诉人支付工伤赔偿的相关费用，对上诉人不公平。《工伤保险条例 停工留薪期工资错误，属于其在答辩中要求变更第一审判决内容，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的相关规定，本院不予审查。 ...

职工月平均工资1270元作为基数计发上诉人的各项工伤待遇。因被上诉人至今（即2007年）未给予上诉人工伤赔偿，所以依法依判例均应按2006年佛山市职工月 上诉人请求被上诉人支付（略）元轮椅购置费缺乏法律及事实依据，本院不予采纳。关于就医交通费，根据上诉人的具体情形，本院酌定为340元。因此，被上诉人仍 ...

新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：关于被上诉人在本次交通事故中所受伤害是否为工伤的问题。佛山市劳动和社会保障局作出《工伤 、主体等均不相同，所以，上诉人以肇事司机已经向被上诉人支付赔偿费用为由请求减轻或免除工伤赔偿义务，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

的用人单位即被上诉人陵水供电公司，依法应承担其工伤赔偿责任。根据最高人民法院副院长黄松有就《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》答记者问的 月２２日，王某乙提起诉讼，请求：一、判令被告陵水电信公司赔偿原告医疗费７００４６．９０元、误工费６８００元、护理费１３６００元、交通费５７６元、住宿费 ...

，珠海市中级人民法院经审理作出了(2002)珠民终字第X号民事判决书，判决原告的工伤赔偿款（略）.4元由被告任某某、何某某支付，三分公司承担连带赔偿 采用2000年度的标准，以1373元/月为计算依据有误，依法应予更正。3、关于后续治疗费用3万元，被告三分公司、建总公司和珠华公司均对加盖“珠海市中医院 ...