。一审法院确认张××、黄××本次房屋买卖关于房屋价款的真实意思应为700万元，当事人应当以此为标准缴纳相关交易税费。对于税费的承担问题，根据买卖合同补充条款第 法律法规。根据双方签订的《上海市房地产买卖合同》以及《补偿协议》中关于房屋转让价款、房屋固定装潢、附属设施设备补偿价、交易总成交价等的约定内容 ...

因与被上诉人重庆市秀山新动力房地产开发有限责任公司（以下简称新动力房地产公司）房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院（2009）秀民初字第 《房屋拆迁补偿协议》是双方在平等自愿的情况下依法签订的，是真实意思的表示，该协议合法有效。本院认为，根据最高人民法院《关于适用若干问题的 ...

原告投诉反映。 2009年10月23日，被告向原告支付了213,693元。至此，补充协议四约定的2008年9月1日至2009年5月31日期间经减免后应付的318, 项、第一百一十四条第一款及第三款，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第（二）项之规定，判决 ...

不能收取这此款项的，第二天是其与原、被告双方一起到银行办好首付款手续的。关于付契税问题，按规定一般是过户后（指受理之日起）一个礼拜后就可付税的。但 的规定，判决如下： 一、解除原告应某某分别与被告王某、史某某签订的存量房屋买卖中介合同及补充协议； 二、被告史某某协助原告应某某将坐落在（略）下应某道紫郡 ...

签订了土地租赁协议书，原告张某甲作为某轴承厂的法定代表人在上述协议书上签字。协议约定，某轴承厂承租土地0.336亩，土地位于林家宅西侧南面；租赁期为两年。 已超过拆迁期限、被告应当不予受理裁决申请的说法缺乏依据。 （三）关于房屋估价及房屋面积等问题。原告称第三人委托拆迁实施单位实施拆迁缺乏手续的说法， ...

秦某戊共同在该协议上签字认可。第三人薛某某从2005年始租赁该房屋至今。原、被告及第三人对上述事实陈述一致，予以确认。 关于房屋价款的支付情况， 房屋买卖协议继续履行，并非真实意思表示，但仅提供证人证言，证据不够充分。关于房款问题，被上诉人虽未付清房款，但上诉人已出具了全额房款的收据，所欠房款被上诉人 ...

特别授权。 上诉人开封市中大房地产开发有限公司（以下简称中大公司）因与被上诉人贺某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服开封市禹王某区人民法院（2009）禹民初字 因双方所签订的房屋拆迁安置补偿协议中，对延期交房的违约责任没有约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》第 ...

了，而与被告建立了直接租赁关系。同时原告的房租从31万元减为x元。所以说关于房屋转租事项，现均与原告无关，所产生的纠纷更与原告无关。4、被告称“原告未 协议与本协议具有同等法律效力。该合同签订后原、被告在当天又签订了补充协议，该协议对整修问题进行了约定，对消防、水、门、窗等费用谁负责和承担作了规定。 ...

行政诉讼，具有原告诉讼主体资格。 关于某告颁证行为是否损害原告的优先购买权的问题。《合同法》第二百三十条规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的 愿接受实业公司兼并重组的多经企业，应予解散；清算后的实物资产向实业公司协议转让，用于某业公司的发展，由实业公司管理、处置。江苏省电信有限公司盐城分公司 ...

人认为这两个合同是一个合同的两个部分，不存在主合同、从合同的问题。因此作出的判决是错误的。原审判决认定原合同约定必须经过政府审批，因为 对租金数额进行了大幅度的下调，由此可以认定吴某某关于补充协议签订过程的陈述不符合常理。 徐州市云龙区人民政府对涉案房屋享有所有权，商城管理处作为代理人只能在其被授权的 ...