周某安之子周某某生于1980年7月19日，现已成年。被害人周某安住院时间为一天，其亲属为抢救周某安支付医疗费2019.90元，办理周某安后事 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并依照《2006年度重庆市X路交通事故损害赔偿标准》计算，应予支持。附带民事诉讼原告人 ...

元，共计x.11元。 原审认定上述事实，有被告人周某某关于事故发生时间、地某、原因、经过和结果的供述，事故现场勘查，加油站监控录像，刑事技术鉴定书， 应当得到支持，应当为死者田某彬未出生的孩子保留相应份额的代理意见，与法律规定不符，不予采纳；认为各附带民事诉讼原告人均应当按照城镇标准计算赔偿数额的代理 ...

遭受损失及损失大小问题。民事诉讼中，没有证据或者证据不足以证明当事人诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告提供的证据，不足以证明其承包 、二次之间递交书面报告的时间就间隔二年多，因此本案中原告的诉请已超过诉讼时效。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《 ...

，男，X年X月X日出生。 委托代理人华士修，安阳市北关区司法局148法律服务所法律工作者。 被告安阳市德昌房地产开发有限责任公司，住文峰区文峰大道与东工路 证显示住院时间为3月4日，且出院证有明显改动。故原告要求两被告赔偿其人身损害证据不足，不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

某请求有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告郝某提出与被告潘××离婚，原告 依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉某证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准原告郝某与被告潘××离婚。 案件受理费 ...

年1月9日董XX为原告出具的收到条，借款时间应为2009年1月份。另原告主张被告未曾还过款，与原告所举证据中李XX的陈述相矛盾，并且原告在本院审理其非法 、第二百一十条、第二百一十一条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李某应于判决生效之日起 ...

，对水泥价格、付款办法、运送方式等合同内容本人一概不知，在本人任收料员那段时间，共收到原告运到水泥75吨，而不是35吨，其余40吨水泥款已由张 XX出庭作证的证言证明，本院予以采信。因此，原告所诉证据不足，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条，判决如下： 驳回原告丁某甲的诉讼请求 ...

，缺乏事实根据。同时，马某某作为原审附带民事诉讼原告人对原审判决的刑事部分判决提出上诉，于法无据。 关于上诉人李某甲的上诉理由，经查，李某甲、刘某某 他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，均应依法惩处。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某甲、刘某某、李某乙 ...

数额无法确定，也无法通过其他证据加以证实，故原告应承担因举证不能而产生的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零八条第三项、参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 ...

石子较多致摩托车翻车导致死亡的事实。 被告交通管理局对原告所举证据质证意见是，对第一、二、三组证据与交通管理局无关，无法律上的关系，现场证据均不是 的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回原告 ...