种法律关系和法律事实，两审判决并未对金宇公司实际投入的工程款问题作出认定和处理，不存在金宇公司的诉求与上述生效判决相冲突的问题。3、关于建行造价 对合同的曲解和主观臆断。按照＂谁主张、谁举证＂的原则，被上诉人应拿出证据，证明合同约定据实结算，或证明我方同意其超预算投入，在被上诉人未提出任何证据的情况下 ...

受让被告，原告指控被告恶意注册和使用“日丰”文字的事实不存在；如果原告的注册商标与被告的企业名称发生冲突，依照法律规定应由工商行政管理机关处理，在工商 不能确定，本院根据被告荆州市华润水暖批发部实施侵权行为的情节，适用“酌情赔偿原则”，确定该被告应当承担的赔偿数额，该赔偿数额中包括原告为制止侵权行为而 ...

县政府按其实际情况统筹安排。对原有空编或经整顿有空编的情况，也需坚持竟争上岗，择优录取的原则予以解决；陈某甲称〔２００６〕９５号文是省政府在 是在被上诉人做出（２００６）１５１号答复后才作出，一审据此认定被上诉人答复不违法，适用法律不当；陈某甲称〔２００６〕９５号文是省政府在被上诉人不履行法定职责之后 ...

，最高人民法院在1987年关于适用《中华人民共和国涉外经济合同法》若干问题的解答中曾规定，“当事人协议选择的或者人民法院按照最密切的联系原则确定的处理合同争议所适用 但司法实践中，在处理涉外合同争议的法律适用问题上，仍然适用当事人所选择的作为准据法的实体法，而不包括冲突规范。同时，本案原审原告湖南技术 ...

被告人的行为结果，类似于过失致人重伤，因此，根据罪刑相适应的原则，结合被告人非法行医的主、客观方面及自首等情节，可以对被告人减轻处罚，在三年 有期徒刑的幅度内量刑。 刑法作为国家解决个人与社会利益冲突的最后手段，其适用的价值，在于通过适用刑罚，防止和制止为了追求非法利益或满足非法需求而不择手段、严重 ...

恶意抢注。上诉人的域名注册行为违反了我国民法通则和反不正当竞争法关于诚实信用原则的规定，构成对被上诉人的不正当竞争。 本院经审理查明，原审法院认定事实清楚，但对以下一节事实的认定有误，该节事实并不影响本案的法律适用。原审认定被上诉人于1976年5月在中国申请注册了“（略）”商标， ...

注册商标专用权与企业名称权、字号权的法律冲突。处理商标与企业名称、字号冲突纠纷案件，应当遵循诚实信用、保护在先合法权益的原则。 (一)关于第一个焦点问题。企业名称是区别 五十二条第一款、第五十六条第二款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款、第八条、第九条第一款、 ...

曲解了“一事不再理”和“法不溯及既往”的原则，剥夺了上诉人申请认定驰名商标的权利；⑵“华能”商标符合驰名商标的条件，应被认定为驰名商标；⑶被上诉人实施 理由和法律适用: 本院认为，本案涉及的争议问题主要是，驰名商标在一地法院认定后是否需要再次认定，企业名称权与商标专用权发生冲突的法律保护问题。 关于某 ...

X号决定、专利复审委员会口头审理记录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案的法律适用。 《中华人民共和国立法法》第八十四条规定， 复审委员会认定本专利违反了专利法第二十三条有关“授某专利权的外观设计不得与他人在先取得的合法权利相冲突”的规定正确。而“Bee”商标和蜜蜂图形商标是否已由 ...

川县人民政府（1988）X号文件之规定，本着尊重历史、面对现实、方某生活的原则，作出如下决定：确定尚某农贸市场争议位置0.2715亩宅基地使用权，其四至为： 民事判决相冲突，故该处理决定认定事实有误，应予撤销。上诉人闵某、栾川县人民政府提出的上诉理由不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...