鉴定案件移送表中，鉴定目的和要求栏中注明“对被告提交的房屋租赁合同书原件中关于租赁合同截止日期2003年‘3’上的两横道划痕及上方‘6’的书写时间和 “2003年10月7日”、甲方署名为“胡某甲”、乙方署名“胡某乙”的“房屋租赁协议书”原件上正文填写字迹中“2003”中的“3”字上的两条划痕线条及上方 ...

到期，如有继续合作意向，可续签协议。”“租金，每亩地租金15，000元/年，总年租45万元。”。合同生效后，原、被告均行使了各自的义务。2003年5月26日，原告向被告发出《关于租赁合同的涵(函)》，言明“你公司与上海祁连实业有限公司于2000年7月3日签订的关于原河南浜北 ...

已经登记取得房地产权证书或者取得其他合法权属的证明，违反了有关法律的规定，法院确认上述合同无效，强华公司负有主要过错。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定 起至实际搬出之日止，按年租金7万元计算的房屋使用费。麦登公司关于租赁合同有效的观点，缺乏依据，法院不予采纳。 据此，原审法院于二○○五年四月 ...

该合同所约定的租金标准，申请人不得就高出部分主张权利；如所获租金低于该合同所约定的租金标准，则不足部分由被申请人补足以支付申请人。后因被申请人欠付 法律规定的期限内提出主张而丧失了撤销权。基于上述分析，仲裁庭裁定，被申请人关于租赁合同显示公平的主张不能成立，被申请人应将其欠付的租金如数支付申请人并加计 ...

中止协议的，即便上诉人同意，也须承担相应的赔偿责任。其二，合同法中关于租赁合同的规定中，没有赋予业主在合同期内要求没有任何违约行为的租户搬迁的权利 上诉人麦某某列为共同被告符合我国民事诉讼法有关规定，并无不妥，本院予以维持。 关于被上诉人主张解除讼争《协议书》是否有合法依据的问题。讼争《协议书》第五条 ...

商铺转让协议无效，被告返还原告转让费2.5万元。 被告唐某辩称，一、原告主张合同无效没有事实依据。转让协议中已可明确看出该商铺是新天地公司的，原告 时并未征求出租方信阳新天地商业有限公司意见和同意。违反合同法关于租赁合同未经出租人同意转租的出租人可以解除合同之规定，应认定原、被告双方签订的转让协议属可 ...

合同，对该协议应适用《中华人民共和国合同法》关于租赁合同的相关规定。双方当事人签订的该租赁合同因意思表示真实，且不损害他人及社会公共利益，不 除此之外，上诉人没有其他证据证明被上诉人违约的事实。故上诉人称被上诉人土地分局提前终止合同，没有提前书面通知并已构成违约的主张没有相应证据证实，本院不予支持。 ...

，原告××村X村里林场土地1.31亩交给村民潘××用于蔬菜种植，双方未签订书面的用地合同，也未约定用地期限，只口头约定每亩地每年向原告交纳100元的费用。潘×× 法》所调整的范围，与是否是责任田或自留地无关。同时一审引用《合同法》关于租赁合同的规定，也属适用法律错误。3、上诉人在土地上投入巨大，依《 ...

仍愿意按每亩500元的标准补偿被告。 原审法院认为：被告虽然未与原告签订书面用地合同，但从双方实际履行的状态看，原告将土地交付被告使用，收益、被告每年支付给 承包法》所调整的范围，与是否是责任田或自留地无关。同时一审引用《合同法》关于租赁合同的规定，也属适用法律错误。3、上诉人在土地上投入巨大，依《 ...

仍愿意按每亩500元的标准补偿被告。 原审法院认为：被告虽然未与原告签订书面用地合同，但从双方实际履行的状态看，原告将土地交付被告使用，收益、被告每年支付给 承包法》所调整的范围，与是否是责任田或自留地无关。同时一审引用《合同法》关于租赁合同的规定，也属适用法律错误。3、上诉人在土地上投入巨大，依《 ...