年5月18日支付押金3万元，应当认定为，其是按照协议缴纳的项目履约保证金，而不是支付的安置补偿费。大地公司提出双方此后约定安置补偿费由洛耐集团承担，未提交 公司已经承担的报批报建费用，应从总款中扣除，其余的（略）元应当支付给洛耐集团。大地公司称其已经支付办理了相关手续，但未提交任何证据材料，且建设部 ...

元；被告人邓某丁辩解重复算了1000元，被告人郭某某辩解没有参与分钱。对其余证据被告人及其辩护人均无异议。 以上证据经合议庭评议认为，对被告人及其辩护人均无 ，在土地征用过程中，代表本集体领取土地征用补偿款，并负责管理分配，各村民不享有土地所有权。本案涉及的是国家为修建公路，依法征用了蛇湾村村集体所有 ...

大桥公司领补偿款时，领条上写的x.61元，实际只拿了x元钱，其余的因为欠别人的钱某他们直接从大桥公司领了，听母亲向某某讲，被告人潘某某 证实，被告人潘某某在“巴东县兴盛建筑工程公司”划拨国有土地使用的过程中作用不明显，他真正能起作用的是原大桥占地的实物指标调查确认及补偿的情况。 18、证人谭某某的证言 ...

辅机所致，按航运惯例为安全起见，主机也需使用轻油，申请人的说法不合理，申请人的理由不是超耗轻油的约定或法定事由。仅以9735航次为例，该轮从张家港经 。”根据该条规定，申请人应通过降低租金以补偿被申请人因此造成的损失，即首航次的损失和其余租期期间的损失： 1．首航次的损失x．43美元 首航次的损失主要 ...

其标的物非自始客观不能、无从确定，或者没有合同法规定的无效情形，该买卖合同即为有效。在拆迁安置过程中，当事人在协议中只对补偿方式、安置用房面积、 安置的是营业房，三层安置的是办公房，而且该拆迁协议也得到江苏省高级人民法院生效判决的认可，根据有关司法解释的规定，淮西五交化公司对争议房屋有优先权。刘某丙、 ...

辅机所致，按航运惯例为安全起见，主机也需使用轻油，申请人的说法不合理，申请人的理由不是超耗轻油的约定或法定事由。仅以9735航次为例，该轮从张家港经 。”根据该条规定，申请人应通过降低租金以补偿被申请人因此造成的损失，即首航次的损失和其余租期期间的损失： 1．首航次的损失（略）．43美元 首航次的损失 ...

总补偿款为745.9万元，汇德丰公司的产权补偿费用应为250万元，要求新黄浦(集团)公司一次性支付至法院，剩余部分由拆迁人安置房内居民。新黄浦(集团) 上诉称：新黄浦(集团)公司所持有的拆迁许可证的颁证机构不具备颁证的资格，该拆迁许可证是无效的，故新黄浦(集团)公司不具备合法的拆迁主体资格；拆迁安置 ...

付20%房款，但由于双方对安置营业房的价格理解不一，故除金桥公司应付农资公司补偿款（略）.44元抵作支付60%房款外，其余房款农资公司至今未付。1999年2月 按衢政(95)X号文件等八条规定执行。3月8日，金桥公司再次函告农资公司，称其是根据衢政(95)X号文件第八条规定，对偿还建筑面积超过原建筑 ...

指挥丁某戊到工地上问谁在负责，并叫工地把工停了。当时除了丁某戊外，其余某人都没有下车，说完后就都走了。第二次，丁某戊又带其与丁某某等 利益，来支持该组某活动。一审判决认定朱某乙某“红卫公司”为载体，通过犯罪活动聚敛巨大的经济财富，这一认定是不符合事实的。（3）行为方式方面，涉案犯罪团伙不具备“以暴力、 ...

看到停车场红线范某内的土地都卖出了，剩下的都位置比较偏，我跟陈某某和孙某提出讲，东城村不是说要送给我们一块土地，土地都卖完了，到哪里拿土地。当时，孙某 ，县里决定拿出八栋廉租房给我们村X村里的补偿。这八栋房子有两栋是承包给了城关镇建筑公司，另外六栋的指标很多人想要。2009年8、9月份时，邓某某找到我 ...