。关于原审对张某乙误某、护理费标准计算是否有误某题。张某乙发生事故前系信阳现代路桥建设有限公司职工，张某乙受伤后由其妻子和父亲护理，其妻子 诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费按原判决执行；二审诉讼费4319元，上诉人蔡某承担3000元，被上诉人张某乙承担1319 ...

作为保证人在租赁合同上签字，足以证明覃XX对租赁前的债务由刘XX承担是认可的，后来被告万某的妻子通过刘XX向覃XX还款二万某也正因为如此。以上 十三条第一款规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”原告要求 ...

。被上诉人符某的资金损失是由于银行卡被复制伪造，其损失应当由其发某中国工商银行股份有某公司湘西分行承担。三、对于本案关键事实部分符某未能提供证据加以 该公务卡仅限于持卡人本人使用，除本合同当事人以外的第三人都应当为“他人”，其妻子无权使用公务卡。 被上诉人符某的委托代理人陈念江口头答辩称，一审法院认定 ...

有效期内没有与其他单位及个人存在任何劳动和劳务关系，否则由此引发的法律后果由其自行承担。合同签订后，邓某某在巨涛公司大连分公司处主管采办业务，负责巨 进行兼职工作，促成其妻子设立的鼎阳科技发展有限公司与巨涛公司的商业伙伴大连船舶重工集团有限公司签订了船用软管买卖合同，剥夺了巨涛公司本可以获得的商业机会 ...

指拿出钱来，要承担风险责任，因此，融资的概念指向筹集资金的渠道，而出资的概念指向谁投入资金的问题。原、被告对由原告融资x元说明“由其妹夫卓某某垫付 8月16日被告出具“欠条”确认“款欠汤某约45万元（具体按财务账为准）”的债务是否指原、被告合伙经营铲车总收入（x元）的一半的问题。 被告认为，2001年 ...

伍的证实材料(内容是打印的，有周振伍签名)，证明被上诉人在此期间生病．不在砖厂，其妻子夏艳茹陪护也不在砖厂，是李某甲发砖收款， 对帐时李某甲说 是正当要求。本案双方之间的争议即上诉人是否欠款及是否已给付了大部分红砖本可通过双方对帐或通过审计确认，但上诉人拒绝提交由其负责的财务帐，使得对帐和审计工作无法 ...

债务的依据，事实上丰凯公司根本没有能力承担这些债务。 被上诉人国桢公司辩称，丰凯公司法定代表人苏某某实际于2007年已掌控国桢公司，其与丰凯公司就曹王集贸市场转让签订 凭证及支票，可证实钱某某确分别将上述两笔款项交付给了陈某乙的妻子、儿子及由陈某乙担任法定代表人的盈翔公司，且陈某乙于收到钱某后出具收条 ...

因果关系问题，本院认为，判断侵权行为否成立的因果关系，也即是考察权利受侵害是否因其原因事实而发生。侵权法上之因果关系，应为相当因果关系，而非“直接因果 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回赵某某、仇某乙的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费6325元，均由赵某某、仇某乙各负担2301元 ...

，自1989年8月30日起至判决书确定还款之日止），由被告张伯根、郑某某、郭某某三人均摊，并相互承担连带责任，此款于判决书生效后十日内付清。 再审判决后， 已死亡，虽然不能成为诉讼上的还款人，但按法律规定，其生前所欠债务，应在其遗产范围内进行清偿，张某丁作为张伯根的妻子应有对张伯根生前债务在张伯根遗产 ...