北京市第一中级人民法院判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 浙江峰恒公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法 。原审法院不仅歪曲了事实，而且违背了司法机关在行政诉讼中应对行政机关具体行政行为合法性审查的基本原则。5、胡某某于2005年6月10日向专利 ...

北京市第一中级人民法院判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 浙江峰恒公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法 。原审法院不仅歪曲了事实，而且违背了司法机关在行政诉讼中应对行政机关具体行政行为合法性审查的基本原则。5、胡某某于2005年6月10日向专利 ...

北京市第一中级人民法院判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 浙江峰恒公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法 。原审法院不仅歪曲了事实，而且违背了司法机关在行政诉讼中应对行政机关具体行政行为合法性审查的基本原则。5、胡某某于2005年6月10日向专利 ...

受理工伤认定申请决定书》。王某某仍不服而提起诉讼。 原审法院认为，案件的行政争议焦点为：被告佛山市劳动和社会保障局作出的(2005)佛劳认杏0503《不予 的前提下，被告也可以依照职权进行调查核实。通过法庭对被告作出的具体行政行为合法性审查和当事人向法庭出示的证据以及法院查明的事实，被告已依照《工伤 ...

污染，仅靠群众的投诉反映就认定有污染。二、原审法院违背对具体行政行为合法性审查原则，偏袒被上诉人，损害了上诉人的合法权益。首先，被上诉人以上诉 。综上所述，请求二审法院撤销原判和被上诉人作出的顺环罚字(2005)号039《行政处罚决定书》。 被上诉人佛山市顺德区环境保护局答辩称：一、法院和被上诉人均未 ...

：原告诉称的事实和理由不能成立，请求驳回其诉请。 被告为证明被诉具体行政行为的合法性，于法定期间向本院提交证据和依据如下： 一、关于职权依据，被告提供了 三人户口迁出未能尽到充分的审核义务，将第三人户口迁出不符合规定。本院审查认为，虽然父母对未成年子女的监护权不因离婚而丧失，监护权的主体也不因婚姻关系 ...

形式，被告不予受理。被告于2009年10月19日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据。 （一）证据 1、补营业执照申请书、个体工商户营业执照、登报 异议。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认： 被告提供的证据具有真实性，合法性，关联性，本院予以采信。原告提供的证据与被告提供的证据相一致，本院 ...

质证，本院对以上证据作如下确认： 1、被告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，是被告作出具体行政行为的依据，本院予以采信。 2、原告胡某甲提供的证据1 、身份证、户口簿等相关材料，被告受理审查后，于同日作出准予变更第三人胡某乙为X路Y号户主的具体行政行为。被告作出具体行政行为认定事实清楚，程序合法， ...

月X日出生。 原告夏邑县金种子种业有限公司不服被告夏邑县房地产管理局房屋登记管理的具体行政行为，向我院提起行政诉讼，本院于2009年8月10日立案，并在法定 能成立。 本院认为，被告提供的证据来源合法、内容真实，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，可以证明待证事实，本院予以采信，据此可以认定以下案件 ...

人，非适格原告的理由不能成立，本院不予支持。一审法院对具体行政行为合法性审查，认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权 。土地使用者认为土地管理部门违反合同的约定并请求赔偿，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定。一审法院认为被上诉人提出的赔偿请求不属于行政诉讼的范畴， ...