，使用警用器械，有人声称是公安人员查缉毒品，其应为共同犯罪承担责任。所持冒充警察证据不足的理由与查明的事实不符。本院不予采纳。 针对被告人贾某及其辩护人 实施了加害行为，故该辩解理由不能成立。 本院认为，被告人贾某伙同他人冒充公安人员抢劫他人财物，价值37万元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；被告人贾某 ...

许，被告人姚某某伙同郭更臣（在逃）在平顶山市卫东区X路东小树林处，冒充公安人员，使用暴力抢走马某乙现金3000余元，孙某某手机一部。案发后追回 ，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。辩护人辩称指控被告人姚某某冒充警察、抢劫数额3000余元的证据不足的理由成立。根据《中华人民共和国刑法》 ...

年6月3日凌晨零时许，被告人x某x伙同x某x、x某x、xx着迷彩服冒充公安干警以查缉卖淫嫖娼为名将女青年李某挟持至仙河镇蓬莱公园摘星亭内，以 ，数额较大，其行为均构成抢劫罪、强奸罪、盗窃罪；被告人x某x以非法占有为目的冒充警察采用暴力手段抢劫他人财物，违背妇女意志强行与其发生性行为并轮奸，其行为均构成 ...

等证据证实。 一审法院认为，被告人以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫手段，冒充警察劫取他人财物，且数额巨大，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。被告人宋 。 本院认为，上诉人宋某甲以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫手段，冒充警察当场劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。宋某 ...

）被害人赵ｘｘ的报案陈某证实，2008年12月28日中午11时许，其被人冒充警察以帮助其银行卡加密，防止卡内钱款被骗为由，骗其将建某（略）插 能成立。 本院认为，上诉人杨某某、郑某丙以非法占有为目的，参与台湾诈骗团伙冒充司法机关及有关单位，虚构事实跨境共同骗取被害人钱款共计（略）.64元，数额特别巨大 ...

被害人吴XX陈述 综上，公诉机关认为被告人徐某某伙同他人以非法占有为目的，冒充警察，以暴力抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪，提请本院依法惩处。 被告人徐 真实有效，本院予以确认。 本院认为，被告人徐某某伙同他人以非法占有为目的，冒充警察，以暴力抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人徐某某 ...

“海南兵”各自佩戴假警察证随即下车，被告人李某某、梁某某各持一副手铐，上述五人声称“警察查车”将被害人钟某某、萧某某威胁下车，随即将二被害人按倒在地并用手铐锁上 松岗东方旅馆商量抢钱的事，我们去了，当时在房间里一共九个人。我们商议用冒充警察的办法劫车，并准备了枪和手铐，之后就离开了。案发当天，早晨8点 ...

、被告人的身份证明及其供述笔录。 原判认为，被告人冯某某以非法占有为目的，冒充警察诈骗他人财物，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人招摇撞骗罪罪名成立。 笔录、上诉人对黄世锋的询问记录的复印件证实。 本院认为，上诉人冯某某冒充警察骗取他人财物，损害了人民警察的形象、威信，又损害了群众利益，其行为 ...

方某得知一新津人手中有枪，便安排手下李某贵、陈某己、陈某戊冒充警察，将新津人的枪黑吃掉，当方某与新津人在彭山县“天缘”茶楼交易时，李某贵等3人驾车某到，李某着警服与陈某己上楼 戊密谋，以买枪为由，将新津人骗至彭山，由李某贵、陈某己冒充警察，假抓方某抢劫枪支。随后方某到眉山借得警服交与李某贵， ...

人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，提请以敲诈勒索罪予以惩处，数额巨大，且冒充警察，情节严重。 被告人王某乙、董某对公诉机关指控的第一起犯罪事实均无 ，足以认定。 本院认为：被告人王某乙、董某、张某丁以非法占有为目的，冒充国家工作人员使用要挟的方法强行索要他人财物，数额巨大，且情节严重，其行为均已 ...