到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案经一审法院审理认为，本案为滩涂承包经营合同纠纷，潘某作为生产队所属成员，根据国家农村土地联产承包责任制政策，理应承包生产队 及农业税。2000年初，生产队将包括潘某包地在内的134.6亩土地租赁给他人做海水养殖，其所得租金扣除付给五保户及生产队提留的款项后为（略） ...

到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案经一审法院审理认为，本案为滩涂承包经营合同纠纷，潘某作为生产队所属成员，根据国家农村土地联产承包责任制政策，理应承包生产队 及农业税。2000年初，生产队将包括潘某包地在内的134.6亩土地租赁给他人做海水养殖，其所得租金扣除付给五保户及生产队提留的款项后为（略） ...

渔政管理站经调查后作出了关于宁武镇X村池塘污染事故的调查报告，报告认为该鱼塘养殖鱼类总产量应该在x公斤至x公斤，并确认被告为该池塘污染事故责任单位。 日至2035年6月19日。上述行为属就同一土地签订两个承包合同的情形。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称解释） ...

审批即在该地上建起了鸡舍、厨房、宿舍等建筑物，并在此养殖肉鸡。但2005年以来，王某甲未继续养殖肉鸡。 2009年3月，大东沟村委会召集党员及村民代表会，确定 给王某甲，但王某甲基于新农村建设亦同意解除与卢某丁签订的土地租赁协议，对此，本院予以确认。现本案争议的焦点在于合同解除后的补偿问题。王某甲上诉 ...

鹅村委签订十年期租赁合同，金鹅村委将东岭守护营大院租赁给原告。合同签订后原告在大院内种植树木，增建了房屋、猪舍、水池等建筑物，进行生猪养殖培育。2007年6 清楚，被告到猪场清理时没有见到这些财产。金鹅一组认为土地是一组的土地，一组没有与原告签订租赁合同，当时的村长贾某顺和现任村长王某都不知道这份合同 ...

租用性质。其次，即使按一审法院确认本案合同性质为承包，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定：“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者 判决分析，其所证实内容真实，本院依法予以确认。另外，二审中，被上诉人邓某某认可其租用土地，本打算用于养殖，但因被人骗及身体受伤等原因，养殖没有 ...

手中的权利互订“租赁合同”，该“租赁合同”被乡政府否定的情况下才假借集体名义起诉。2、原审判决认定我们没有在此建住宅和没有从事养殖和养鱼错误，我们 同上诉人陈述事实理由。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定“农村和城市郊区的土地，除法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有”。 ...

那里根本就没有这个公司工程的登记，他们在网上查询河南绿源康科贸有限公司的养殖基地、冷库厂房等工程在2010年8月份就过期了，也就是说2010年11月3日 有限公司宜昌分公司委托代理人系余凤彬。 12、租赁经营合同证实：陶某与武陟县X村签订了土地租赁合同，但该份合同并没有实际履行。 13、项目备案表及 ...

此土地上建房搞畜牧养殖，并没有改变土地的农业用途搞非农建设，故三上诉人不应妨碍被上诉人继续使用该土地。双方虽然约定土地的出租期限为无期限，但根据《农村土地承包法》的规定，不得超过承包期的剩余期限，故双方的期限可依照法律规定确认，并不属于合同全部无效的理由。综上，原审判决认定事实 ...

，因此，争议土地及房屋应归张某某享有。2、贾某某独占房屋及果树七年并租赁他人收益，其收益属合伙财产，应予分劈。 贾某某上诉称：迟国良只投资2000元， 至迟国良与庙尔台村委员会签订承包合同期满时止，贾某某给付张某某补偿款5万元。原判有误，予以纠正。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第一条、第三条、第 ...