。 上诉人姜某某因与被上诉人北京市X乡X村民委员会（以下简称白盆窑村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决， 土地确权和流转方案后，对土地承包户采取的是暂时仍由其耕种，集体因发展需要占用，调整其承包地时，集体对承包户的地上物进行补偿并妥善安置其在集体 ...

原告北京市X乡X村民委员会（以下简称黄土岗村委会）诉被告殷某某、被告芦某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 应当停止侵害、返还原物、恢复原状。第59条违反土地管理法规定，非法征用、占用土地，或者是贪污挪用土地征用土地补偿的法律责任，构成犯罪的依法追究刑事责任， ...

张某某与被告（反诉原告）北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称西双营村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常书燕独任审判，公开开庭 协商，在平谷区X镇政府参与下，西双营村委会曾经决定对张某某的地上物给予折价补偿，有关部门对此还进行了评估，因故未出具评估结果，但西双营村委会当时对张 ...

X组顶河地137.88亩，其中包括有原告王某甲承包地0.99亩，，及该土地内附属物的赔偿款人均5188.47元，原告王某甲请求应分得三人的征用土地承包款x 费用。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项的规定：原告依法承包的土地被政某征用、占用，有权依法获得相应的补偿。原告承包0.99亩 ...

向被告购买的，不是互换，原告将小地名湾丘的责任田给被告居住是作为未付钱的一种补偿，但未提交相应证据予以佐证，该辩称理由，本院不予认可。综上所述，据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十四条、第四十条、《 ...

(以下简称邢家坞村)与被告北京中林某科技发展有限公司（以下简称中林某公司）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官陈永富担任审判长，法官于 诉讼费用。 被告中林某公司辩称：房山区的一些公共设施占用了被告承包土地的一部分，有关部门对占用土地及地上物的补偿款给了原告，原告没有通知我方，也未给 ...

律师事务所律师。 原告潘某某与被告北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称林屯村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开 所有权。国家征用或村镇规划等用地，占用乙方土地时，对乙方所造成的经济损失，按当年的收益性损失和财产性损失，双方协商合理补偿。甲方对乙方在承包期内保证 ...

律师事务所律师。 原告刘某某与被告北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称林屯村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开 所有权。国家征用或村镇规划等用地，占用乙方土地时，对乙方所造成的经济损失，按当年的收益性损失和财产性损失，双方协商合理补偿。甲方对乙方在承包期内保证 ...

该土地后，2001年及之后未交承包费。 一审认为，依照有关法律规定，国家实行农村土地承包经营制度，对不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地 无任何依据和理由占用村委的土地，至今仍不退还。并且如果朱某甲退还土地的话，村委愿意放弃2001至2008年的承包费，已经是对其种植物的补偿了。请求 ...

。 上诉人宋某甲与被上诉人范某乙、夏某某、范某丙、原审第三人范某丁等农村土地承包合同纠纷一案，汝州市人民法院于2008年9月8日作出（2006）汝民初字第X 社会矛盾，根据公平的民事原则，应给原告一定数额的补偿，又因被告夏某某在与骑岭乡X组X户被占地户签订协议后占用的仍是原告宋某甲的窑（修补以后）进行 ...