块占55米，种植玉米，总面积为4、62亩。原告与四方村民委员会签订的承包合同，在2008年高岭镇X村民委员会950名村民以诉讼代表人李某、赵有 。国土资源部关于《土地权属争议调查和处理办法》第十四条规定，土地侵权案件，农村土地承包经营权争议案件，不作为行政确权审议案件管理。原审判决正确，请求维持原判。 ...

不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条之规定，判决如下：原、被告之间的转包协议有效，争议 王付不服，向本院提出上诉，其理由是：原审判决认定事实错误，此案是一起违法的土地转让合同，没有经发包方同意，私自转让，合同无效。请求判令第三人返还给上诉 ...

地承包经营权归被告王某乙。原告不服，起诉到法院，要求确认原、被告签订的土地转包合同有效，应继续履行。在庭审过程中，证人xxx、xxx当庭证实，原、被告 支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条之规定，判决如下： 原、被告之间的转包协议有效，争议 ...

属于本集体经济组织的成员范畴之内，自然也不享有相应的农村土地承包经营权。因此被告第二次分配集体经济组织内的土地，系完全符合法律的规定，并没有侵犯原告的权利 义务。原告服刑期间，没有办法履行其应向本集体经济组织承担的义务，故被告未将口粮田分配给原告并无不当。此外，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我 ...

组织。且双方换地时并未经各自的发包方同意，其行为违反了法律法规的相关规定，双方达成的土地互换协议应为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国土地管理法》第十五条、《土地承包法》第四十条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条之规定，判决如下： 一、 ...

想在我的责任田上盖房并已堆集大量沙子，我才要回责任田。二原告改变土地用途，违约在先。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 二原告为支持其诉讼请求向法庭 都没有提供具体的计算方式，本院根据当地实际情况酌情考虑1000元。根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第三条，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十 ...

同意； 证据四、19××年农民负担监督卡，证明被告张××、张×已承租了原告转让的土地； 证据五、20××年××××组纳税登记汇总表，证实20××年原告没有承担农业税的缴纳，义务 条、第某、第某条、第某十某、《中华人民共和国农村土地承包经营权流转管理办法》第某六条之规定，判决如下： 一、被告张×、张×× ...

本案的争执焦点归纳为：本案是否适用《中华人民共和国农村土地承包法》；御驾居委会是否侵犯了张某乙的土地承包经营权；张某乙主张某损失是否合理。 本院再审认为 国有土地发生的纠纷不属于《中华人民共和国农村土地承包法》的调整范围。2002年5月，御驾居委会将管理的国有土地进行发包，并未与张某乙等承包人签订书面 ...

为400元，2008年为350元，2009年1月为100元。根据《农村土地承包经营权流转管理办法》的相关规定，李某乙、李某丙、李某丁、李某 村集体以及全体村民共同努力通过明确产权、调整经济结构和具体经营方式等途径以促进农村集体经济的繁荣以及农户家庭收入水平的提高。综上，该院依照《中华人民共和国农村土地 ...

北京市委、市政府下发了关于进一步深化乡村集某改革、加强集某资产管理的通知，对北京市的二轮土地承包进行了进一步的继续和完善。独义村X区政府以及长某镇政府的 、在房某和独义经联社之间只有一个2004年签订的《土地经营权确权合同书》，房某所要求的农村土地承包合同，目前还不存在，对一个并不存在的合同要求延长某 ...