日原舞阳县X乡人民政府为第三人颁发的有土管宅字（1995）第X号农村居民宅基地用地许可证，该证是第三人建房的合法依据和用地的合法凭证，受法律 X乡规划建设局并未行使房屋产权管理职能，与本案争议无直接的法律关系，不应成为本案的被告。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十 ...

，先付人民币1万元，余款2,000.00元待更名后再支付。当时上诉人李某某知悉房屋产权人为崔某敏且已去世，崔某敏有一子。李某某于2003年10月 ，故被告李某某此主张本院不予支持。关于被告李某某辩称原告穆某某应赔偿其精神损失问题，因本案系合同纠纷，法律无违约存在精神损失赔偿之规定，故其主张本院不予支持 ...

衡阳市中级人民法院提起上诉。2008年7月2日，衡阳市中级人民法院以原、被告双方讼争房屋产权系因法定继承纠纷而产生的民事法律关系，继承已经发生，遗产应当进行分割 报告书等证据存卷证实。经庭审质证，本院予以确认。 对于本案双方当事人有争议的问题，本院作如下评判： 一、本案中的兴泰评鉴字（2008）第X号 ...

本院提起上诉，认为：一、关于民生公司与上诉人的租赁合同的真实性和效力问题。上诉人成立于1986年，于1996年经广州市机构委员会批复为非盈利性事业单位， 《中华人民共和国担保法》及相关司法解释的规定，被上诉人经拍卖取得该房屋产权后，该《房屋租赁合同》仍应继续有效并依法对被上诉人具有法律约束力，原审法院 ...

转让款如额支付给了李某某，而李某某却未能如约将该房屋交付丘某某使用，也未协助丘某某办理房屋产权过户手续，丘某某据此起诉请求法院确定丘某某与李某某双方于 讼争房屋所在农村X组织佛山市南海区X镇永安管理区X村民，依法律规定农村房屋不得转让给外村人，而丘某某的岳父李某权是本村村民，故丘某某由其岳父李某权出面 ...

年从百货公司划出)、索立公司(1992年从五金公司分离)使用。三者之间未办理房屋产权转移手续。1964年6月4日，仪陇县人民委员会财政科对城关镇公房进行清理 ）年11月24日四川省财政厅《关于公房及碾磨、油榨等出租中若干问题的综合解答》中明确规定：“国营企业及合作社使用的公房是否已办理固定资产转移手续 ...

，局长。 委托代理人:罗嗣弘，江西际民律师事务所律师。 委托代理人:蔡某，九江市房屋产权交易处副主任。 第三人:九江江山环保设备工程有限公司。 法定代表人:赵某，公司 第五十四条第三项及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第三项之规定，判决如下: 一、被告 ...

的房权证邕宁字第x号房屋产权证书，确认房屋产权人为韦某丁。后韦某丁于2001年2月13日以X号房为抵押，向良庆农村信用社贷款并到房产管理部门 韦某丙是否委托韦某丁代为购买本案争议宅基地、是否委托韦某丁办理土地使用证以及房屋产权证问题。本案讼争的《宅地转让书》经司法鉴定确认为形成时间与落款时间不符，韦某 ...

52米的未建房宅地转让给潘某某，转让价7.5万元，从本协议签订之日起，该房屋产权属于潘某某，苏某庚须于2000年11月1日前办好房屋产权证及过户 条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国物权法》第一百三十九条、第一百四十 ...

职责，依据虚假的手续，又是在上诉人未到场的情况下，作为一审第三人办理了房屋产权登记，严重侵犯了上诉人的合法权益，一审法院却称没有侵犯上诉人的合法权益 、有事实证据证明高某甲和姚某某共同找有部门的负责人办理建设工程规划许可证和农村居民宅基地用地许可证，办证是依公告要求办理的，姚某与了办证的全过程，当初姚 ...