的估价分户报告单于XXXX年X月X日送达钱a户。因双方协商未能达成房屋拆迁补偿安置协议，第三人申请裁决。被告受理申请后，两次通知申请双方进行调解协商， 房屋系私房，土地系集体所有土地征用。XXXX年X月X日，原告钱a户取得《农村个人住房建设工程许可证》，同意钱a户建造二层楼房一幢，建筑占地XX平方米。 ...

主持协调下，双方就三被上诉人的拆迁安置达成《房屋拆迁安置协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，协议就拆迁补偿安置问题所达成的协议内容，没有违反国家法律法规 约定认定有效并无不当。鉴于三被上诉人祖屋的宅基地现仍属农村集体所有制土地，双方在《房屋拆迁安置协议》第四条中约定进行土地置换，违反了国家《土地 ...

主持协调下，双方就三被上诉人的拆迁安置达成《房屋拆迁安置协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，协议就拆迁补偿安置问题所达成的协议内容，没有违反国家法律法规 约定认定有效并无不当。鉴于三被上诉人祖屋的宅基地现仍属农村集体所有制土地，双方在《房屋拆迁安置协议》第四条中约定进行土地置换，违反了国家《土地 ...

某、周某乙诉被告周某丙、被告上海DN开发建设有限公司（下简称DN公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2008年8月15日向本院提起诉讼，本院受理后， 拆迁货币化安置协议书一份，证明周某丙与DN公司签订了房屋拆迁安置协议。 5、Y农（P）字第073X号农村宅基地使用证、Y县X村另星建筑用地申请单、Y县 ...

认定征用土地的性质错误。2002年期间市X村的土地性质是农村集体所有土地而不是国有土地，被上诉人的房屋是在永和村的集体土地范围之内。其次，由于征用的 年”集体土地房屋拆迁补偿安置工作有关问题的通知》文件中的标准某文件实施时间，向黄某丁支付临时过渡补助费，该文件临时过渡补助费标准某于双方原协议约定标准， ...

认定征用土地的性质错误。2002年期间市X村的土地性质是农村集体所有土地而不是国有土地，被上诉人的房屋是在永和村的集体土地范围之内。其次，由于征用 建设年”集体土地房屋拆迁补偿安置工作有关问题的通知》文件中的标准和文件实施时间，向马某支付临时过渡补助费，该文件临时过渡补助费标准高于双方原协议约定标准， ...

用于出租。1970年禹晚秀病故后，因刘某某下放农村，房屋无人管理，邵阳市房管部门接管了上述房屋，并将房屋继续租赁给原承租者邵阳市洗染总店等。上世纪70年代初 的产权纠纷申诉尚无结果，但此前一房管所已就该房屋与国湘公司签订了拆迁补偿安置协议，国湘公司为了减少房屋拆迁后，与刘某某就其私房落实政策问题再引起 ...

在征收范围之列。在征地拆迁安置补偿过程中，原告与被告签订了《浏阳市X村房屋拆迁补偿协议书》，约定被告自协议签订之日起二十日内拆迁腾地，后原告多次 该项目的建设，经湖南省人民政府政国土字（2009）X号文件批准，需要征收包括被告房屋所在的北盛镇X村塘家组在内的42.4718公顷土地。2008年12月23 ...

年12月17日，被告在对原告的房屋和需要安置的人员进行调查的基础上，与原告签订了《农房拆迁补偿安置协议书》。该协议约定，由被告支付某告农房拆迁补偿 ，在被征用土地所在地的乡(镇)、村予以公告，听取被征用土地的农村X组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管 ...

报告于2009年4月16日送达高a户。因双方协商未能达成房屋拆迁补偿安置协议，第三人申请裁决。被告受理申请后，通知申请双方进行调解协商 有限公司的法定代表人，该公司注册地址为上海市嘉定区XX路XX号-XXXX。被拆房屋建筑面积经核定为144.52平方米，其中楼房130.18平方米，檐廊14.34平方米 ...