原告姚某甲、姚某乙与被告常德市鼎城区X镇X村民委员会（下称马桥村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年1月5日受理后，依法适用简易程序，由 案外人姚某初、刘启东在交纳首期承包款后，动用机械设备对所承包的土地进行改造，两原告认为自己的承包合同尚未解除，出面阻止施工。原告于2009年1月5日向 ...

系被告司某甲之兄），男，生于1954年4月。 原告彭某某与被告司某甲农村土地承包经营权纠纷一案，原告于2009年4月3日诉至本院。本院受理后，依法组成 ，1978年原老贺庄大队分地到户，集体的拖拉机被卖掉后，该4间机房被改造成大队卫生所，1980年大队卫生所解体，大队将该房屋卖给本大队村民被告司某甲家 ...

后继续占用该房是对被上诉人财产权益的侵犯，现被上诉人要求收回租赁房屋，是对其民事权利的合法行使，应当予以支持。上诉人要求被上诉人支付其因租赁房屋而花费的装修费、水电改造费等费用，因没有确凿证据，且上诉人在原审时也没有提起反诉，故原审不予以支持并无不当。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法 ...

用房交友联公司使用。1997年，友联公司经理高岩因涉嫌经济犯罪被检察机关立案侦查，高岩在侦查期间外逃，至今未归案。1998年6月，色织厂将布机车间收回改造。色织厂二审时称：其与友联公司签订名为联营实为房屋租赁的合同后，因友联公司长期占用其土地、厂房、办公室，应支付合同对价233.864万元；同时，因 ...

，系株洲市红松公司副经理。住（略）。 原审被告吴某，男，37岁，原市红松实业有限公司新华机械厂厂长，住（略）。 原审原告株洲市城郊荷塘铺农村信用合作社(以下简称信用社)与原审被告株洲市红松实业有限公司(以下简称红松公司)陈某、耿某、吴某借款合同纠纷一案，本院于1999年5月30日作出(1999)荷经 ...

》、黄土岗村X村民代表大会第四次会议工作报告、关于黄土岗村实行社区股份合作制改造筹备工作的报告、黄土岗村X村民代表大会第四次会议决议及签名表、关于花乡 违反《中华人民共和国村X组织法》、《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，不违反《黄土岗村村民委员会自治章程》的有关 ...

意向：由曙光信用社将依法取得的万福温泉大酒店交由隆丰物业公司经营，曙光信用社负责将酒店中被村民和原酒店员工侵占的土地和房屋收回，对酒店的水电路和房间的装修改造费由曙光信用社承担，营业管理期限6年，前3年不收租赁费，后3年收取租赁费。此后，双方以曙光信用社为甲方，隆丰物业公司为乙方于2002年7月18 ...

陈某，女，汉族。 委托代理人魏某某，男，汉族。 原告周某与被告陈某农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周 在实际建房过程中，原、被告口头协商增加了建房内容，除了建新房外还包括旧房改造。实际建房内容包括新房四层，面积512.26平方米；旧房接四层，面积168.13 ...

法律工作者。 原审被告孙某某，男 上诉人王某某与被上诉人褚某某、原审被告孙某某农村土地承包合同纠纷一案，王某某不服桐柏县人民法院（2007）桐民商初字第X 以后每年净增10.75元。褚某某承包后在该荒山上投入大量的人力物力进行改造。2002年元月9日经王某某同意褚某某将荒山作价7000元转包给孙某某。 ...

反诉被告）北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称村委会）与被告（反诉原告）刘某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱农独任审判，公开开庭 某乙向村委会递交《土地承包续租申请》，表明其在承包期间对原有硬件设施进行了改造和完善，投入了大量的资金和精力，现收入甚小，且仍有大部分农作物未进入 ...