村民委员会和被告张某乙、张某甲订立的《山场租赁合同》中的“马鞍山”山场，面积244亩的森林、林某、林某所有权、使用权登记给被告张某甲。原告于2010年8月 某法》第某条的规定，农民集体所有的土地依法属于村X村X组织或者村民委员会经营、管某；已经分别属于村X村X组织的农民集体所有的，由村X组织或者村X组 ...

黄某丙签订的《租赁合同》无效。二、被上诉人黄某乙对广州市白云区X街X村第二经济合作社内土名'牛老园'的荒地有优先承包权或租赁使用权。一审案件受理费100 每年收益20万元，因此，上诉人与黄某丙所签订的土地租赁合同是合法有效的。而被上诉人则置集体和全体村民的利益不顾，利用其所谓的'优先承包权'要求将上述 ...

取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”从以上规定可以看出，我国农村集体所有土地不得出租用于非农业建设。本案中，第三人 规定可以获得集体土地建设用地的情形；第三人依据租赁合同可以使用租赁的土地,但在未经土地所有权人同意的情况下,不能获得法律意义上的土地使用权,申请办理 ...

（土地出让协议书原记载为3361亩，现核准为3662亩）土地租赁合同的所有权利和义务由北京长丰公司承受，即由北京长丰公司全部履行相应权利义务。一审 承受行为和承认行为均无效；四、北京草堂置业有限公司取得国有土地使用权证不符合规定程序，未取得征用农业土地的拆迁许可证，故北京草堂置业有限公司依法不得在征用 ...

2）玉门八组与黄某兴、成景辉签订含争议地块的名为承包土地合同系土地租赁合同，黄某兴合同履行时间已过，成景辉是在本案原审立案后签订的。肖某顺 与本案争议无关联性。（3）五份调查记录，属逾期举证，原告不同意质证。（4）集体土地所有权应有行政确权的书证，不能以争议地块载入玉门八组部分村民土地承包合同书和证人 ...

享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案违章建筑是基于本案土地租赁合同土地使用权所产生的权益，使用过的建筑材料也一样，在未得到法律认可的 是上诉人擅自拆除被上诉人违章所建的房屋是否构成侵权。被上诉人建设厂房宿舍占用农村集体土地，没有办理农用地转用审批手续；建房时也没有经有关建筑、规划部门审批， ...

所有房屋进行了拆除，为此支付给原告5000元拆迁费。2007年10月2日被告租赁苏东华房屋给原告家人居住，并一直支付租金至2009年5月2日。2007 对农村集体建设用地的土地使用权的转让并非禁止态度，况且目前法律对集体建设用地使用权的转让也并非完全禁止。三、上诉人并未违约。上诉人与被上诉人签订合同后 ...

县人民政府某某发〔2008〕X号《关于拟征收某某镇X组和鹿某某村X组部分集体土地的公告》； 5、《某某体育场征地红线图》； 6、《征用土地补偿 征地范围内。 2010年11月，袁某在向有关部门主张某租赁土地使用权及地上葛根损失时得知前述《征收土地补偿协议书》，遂提起本案诉讼。 本院认为：根据《中华人民 ...

转让协议有效。协议中约定的违约金条款具有法律效力。请求二审驳回被上诉人的诉讼请求。 曹某某答辩称：案涉房屋是原郾城县运输管理所租赁万金张村集体土地建立的，租赁 ，不违反法律和社会公共利益，该协议合法有效。虽然双方争议的房屋一直未办理土地使用权证和房权证，但并不影响房屋的交易转让。被上诉人曹某某已收取了 ...

、湘乡市农机油料站产权转让合同，拟证明被告是通过合法方式取得长丰加油站及相应的土地权利的事实。 15、国有土地使用权证，拟证明土地征用使用范围的事实。 的现状的事实。 18、湘乡市人民政府行政裁决书两份，拟证明本案所征土地均系村组集体土地，原告不具备权利主体资格的事实。 原告对被告提交的证据的质证 ...