的规定，要求撤销责令交出土地决定书，但本案被告的行政行为不属于行政处罚，系行政强制执行行为，不适用《行政处罚法》中关于听证的规定，况且其听证申请递交至古城乡政府，故不能认定系被告之错。原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体 ...

》的规定，要求撤销责令交出土地决定书，但本案被告的行政行为不属于行政处罚，系行政强制执行行为，不适用《行政处罚法》中关于听证的规定，况且其听证申某递交至古城乡政府，故不能认定系被告之错。原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体 ...

的规定，要求撤销责令交出土地决定书，但本案被告的行政行为不属于行政处罚，系行政强制执行行为，不适用《行政处罚法》中关于听证的规定，况且其听证申请递交至古城乡政府，故不能认定系被告之错。原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体 ...

的规定，要求撤销责令交出土地决定书，但本案被告的行政行为不属于行政处罚，系行政强制执行行为，不适用《行政处罚法》中关于听证的规定，况且其听证申请递交至古城乡政府，故不能认定系被告之错。原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体 ...

7、衡阳某南岳高速公路建设协调工作指挥部《关于对衡山县X组阳某生等农民要求房屋拆迁问题的协调会议纪要》，证明高速公路建设协调指挥部决定对原告之父阳某 登记，立即派员赶赴现场进行制止，立即调查取证，并对现场正在违反治安管理某原告强制传唤到公安机关接受调查。被告在作出行政处罚决定前告知了对原告作出行政处罚 ...

姜某甲之外甥。 原审被告曾某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人陶楚伟，湖南正君律师事务所律师。 案由：生命权、 收购储备中心(以下简称储备中心)为建设新化县X路，与曾某某签订了一份格式《房屋拆迁协议书》，该协议的相关内容为：“根据娄底市人民政府娄政发(2003)X号文件规定， ...

疑问，可向评估公司说明情况，并且重申在2009年12月10日自行拆除大棚的通知； 十某、房屋拆迁许可证，证某涉案拆迁的合某； 十某、准予延长房屋拆迁 和土地一级开发后，纳入政府土地储备，其中经营性用地入市公开交易；为解决征某后农民生产生活问题，同意将平谷区X村X名农业户口转为非农业户口，其中转非劳动力 ...

所作的责令交出土地决定书系行政强制执行行为，不适用《行政处罚法》中关于听证的规定。对原告认为被告征地程序违法和对其土地上的房屋补某标准应按《国有土地 安置的主张，本院认为，该征收土地方案的说明规定先建后搬是为了保障被拆迁农民在拆迁过程中居住条件不受影响。根据洛阳市规划部门确定的选址意见书及新区规划建设 ...

760元，合计x.15元；2、2003年办公费2972元、电话费2737.52元、房屋及水电费x元、诉讼代理费1万元（上一次诉讼产生），合计x.52元 完备相应的手续，且当事人之间的合同违反了我国土地管理法中的禁止性规定，即农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者用于非农业建设。因此确认韩克与周家 ...

元，合计（略）.15元；2、2003年办公费2972元、电话费2737.52元、房屋及水电费（略）元、诉讼代理费1万元(上一次诉讼产生)，合计（略）. 完备相应的手续，且当事人之间的合同违反了我国土地管理法中的禁止性规定，即农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者用于非农业建设。因此确认韩克与周家 ...