年5月30为止结清。2001.2.23车某某”。 上述三笔贸易系原告平度公司代理于刚出口。 2001年2月19日，李书生以做生意为名将车某某接到平度市并限制其 时，被韩国开证银行以单某不符为由拒付。 5、原告平度公司的说明及中国银行平度市分行的托收收汇回单某明上述三份提单某被韩国（略）公司买单，已通过 ...

在备注一栏注明：购方作为本合同项下代理出口方，不承担外商以种种理由拒付款责任，也不承担在未收汇前向销方支付货款的责任。2003年12月5 上海兰生结算，与我厂无关。”2004年11月11日丹盛公司为被上诉人出具的情况说明的主要内容为:因祥翔公司与被上诉人签订了55,000条牛仔裤购销合同后来不及生产， ...

箱；运费预付；提单右下方显示B公司作为签单代理，承运人为洋际公司。 涉案货物出口报关记载，经营单位和发货单位均为国泰公司；结汇方式付款交单；FOB货价18 国泰公司提供了全套正本提单、新贸海公司关于承运人已经放货的情况说明和银行出具的关于涉案货物未收汇等证据，初步证明承运人无单放货的事实成立。敬海公司 ...

）无异议。 原告对两第三人提供的证据（一）真实性无异议，出口商检品质检只是一种形式，不能说明产品质量符合双方约定，也不能证明原告默认生产厂家的变更；对证据 第三人丙某某应认真审查外商信誉，以便被告安全结汇；如遇各种原因造成被告不能安全收汇，由第三人丙某某负责对外索赔；如因第三人丙某某未按售货确认书履行 ...

公司，食品公司办理出口退税。外商付款是将外汇转入食品公司帐户和钟X自带汇票交来公司，食品公司按协议的退税比例收取费用。付给钟X款是在收汇后按当日外汇 税收管理分局证明，证实1份号码为（略）-（略）的增值税专用发票已办理退税(未说明退税数额)，另一份未申报退税。(3)被告人钟某供述及辨认后确认其开出的 ...

任何证据证明涉案货物运输合同系华青公司之买方与马士基签订。上述事实足以说明涉案货物运输合同之托运人(华青公司所称之“订约托运人”及“交货托运人”)均为华青公司 规定之一年时效。第三，华青公司于原审庭审过程中提交之出口报关单显示涉案货物已收汇核销，说明事实上并不存在华青公司反诉之货款损失。华青公司向国家 ...

接收服装订单交给开平公司生产服装，生产后由开平公司委托出口公司出口，香港公司负责收汇，开平公司负责与出口公司结算。2001年2月26日，双方签署确认书确认：一 ，证据3和证据4的书写时间与2001年1月5日书写的样本1检出差异，说明两者的书写时间相隔1个月以上，证据3和证据4的书写时间与2001年4月 ...

属立荣公司违约行为造成的实际损失。浙纺公司诉请的货款利息损失计息期间为正常收汇时间的2001年1月起至2002年9月底止，退税款利息损失计息期间为国家规定 的依据，应以企业活期存款利率计算。浙纺公司诉请的贴息损失是浙江省政府鼓励出口创汇的地方政策，对外不具有普遍约束力，该诉请及其利息损失不予支持。浙纺 ...

被告人陈某甲认为利用开具信用证的方式在境外进口实货进行经营存在资金周转期长、收汇困难、经营风险大、收入缓慢等诸多不利因素，远不及炒期货，股票等南 7、重庆经济技术开发区进出口公司，重庆对外贸易进出口公司关于代理佳昌公司进口业务的情况说明：他们只是受佳昌公司委托代理开证，其他业务过程并未参加，只是从国内 ...

也应当共同承担责任。请求判令四被告连带赔偿原告货物损失199,858.54美元、出口退税损失人民币178,754元，以及上述款项的利息损失（按同期银行贷款利率标准 彼洋国际货物运输代理有限公司，涉案集装箱现已继续投入使用。马鲁巴航运不能说明货物到达目的港后的处理情况。 南美邮船在庭审中确认，其授权马鲁 ...