原件4份2001年8月国外货物买方K公司的传真，用以证明浙江纺织公司是涉案货物出口方以及涉案货物的贸易条件、价格； 2．国内购销合同11份、付款凭证、增值税 无单放货，致使被上诉人浙江纺织公司不仅不能收回货款，而且还因不具备办理出口退税的条件遭受退税款损失。这些损失，是长荣储运公司实施无单放货违约行为 ...

北部分公司尚未撤销，且2002年2月27日签订的60，000元代付款协议以收到出口越南摩托车款项(指委托代理协议款项，发票号为HD21-913，信用证金额为（略）， 的三份订货合同以及相关的实际交付货物的凭据，力帆公司也据此办理了出口退税，并未否认北部分公司交货行为，上诉人无需再提供交货的证据。第三、 ...

恒达公司；但没有加盖公章及签收人签名。 原审法院认为，恒达公司和长亿公司委托出口合同关系成立，双方均应依约履行。双方对长亿公司实际收取货款数额的争议主要为 该部分货物长亿公司没有开具发票；在没有发票的情况下，恒达公司必然不能办理出口退税，其合同利益不能实现；合同中也明确约定长亿公司必须提供发票，故长亿 ...

合格正本提单交付原告，造成原告无法享有货物所有人处置货物的权利，无法收回出口货物的货款，也无法办理出口退税。为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿 货物运输公司印章。涉案货物按照原告的发票计算共计417，075.75美元，根据出口货物报关单计算共计349，363。06美元。 货物出运后，涉案五套提单没有 ...

判决确定的履行期限止期间的银行罚息；赔偿原告因被告扣留货物导致原告无法办理出口退税所受的损失29，016.81元；承担本案的诉讼费。 原告在举证期限 罐头有限公司营业执照副本；22、原告1999年5月17日开具的介绍信；23、退税税则；24、广西壮族自治区国家税务局桂国税发[1999]X号文；25、李 ...

进料加工和进料对口，进料加工和进料对口意义基本相同，与来料加工完全不同，只是表明出口产品主要原料来自进口。泰立公司和中粤新公司另提供香港宏丰运输有限公司 与T公司是否收到货物之间没有必然联系。3、T公司认为泰立公司存在骗取出口退税嫌疑没有依据。(三)中粤新公司清算小组依据股东代表诉讼的法理起诉，具有 ...

字样，发票号码32、35包括品名、数量；3、装箱送货通知单，证明被告给原告发出口集装箱装箱送货委托书，要求原告于2004年4月30日将货物发至天津克运集装箱 无权代表承运人签发提单。6、无异议；7、无异议，但是出口退税专用联，证明涉案货物已经进行了核销退税，原告已经收到货款；8、无异议。补充证据：1、 ...

剂x（单价1.4375美元，每个液包重约17.96吨，总价值x.38美元）报关出口，运往德国鹿特丹港，德国ACI公司亦已收到河南泽源公司所发的货物。2007年 款与27万美元的差额是银行扣收的手续费）。泽源公司已办理外汇核销和出口退税，亦说明其已收到全部货款，且泽源公司是否全额收到德国公司的货款不构成 ...

也应当共同承担责任。请求判令四被告连带赔偿原告货物损失199,858.54美元、出口退税损失人民币178,754元，以及上述款项的利息损失（按同期银行贷款利率标准， 对真实性有异议；对报关单真实性无异议，但认为报关单记载的提运单号、出口日期与其他证据记载不一致；对销售合同的真实性有异议，认为与涉案货物 ...

，给原告造成了148，087.6美元的货款损失和人民币136，569.69元的出口退税损失、人民币4，940元的运杂费(货物装船前产生的杂费)损失。请求判令 海商法》第五十五条的规定，应予支持。原告因未能收汇而造成的退税损失为148，087.6美元除以1.17乘以0.13等于16，454.18美元， ...