证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载；股东不得抽逃出资。李某某提交的2004年12月20日第二次股东会议具有双重性质，一种是 购买出资的款项支付给公司，不符合且违反了公司法规定和出资转让的基本原则。因此蓝威公司获得李某某的16.5万元款项无合法根据，属于不当得利，依法应予返还 ...

略）。 委托代理人任育之，北京市国仁律师事务所律师。 原告杨某与被告梅某某股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金宏独任审判，公开开庭进行了审理。杨 的名下。 本案审理中，本院委托北京明正司法鉴定中心对2006年6月16日的出资转让协议书上杨某的签名进行真伪鉴定，结论为不是杨某本人所签。 上述事实 ...

第三人漯河市XX集团有限公司XX托管委员会。 原告冯XX诉被告赵XX、赵XX债权转让纠纷一案，于2008年11月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 2008年8月25日，被告赵XX与赵XX经双汇资产托管委员会同意，办理出资转让登记手续，被告赵XX又与双汇资产托管委员会签订了相关手续，被告赵 ...

汽车销售公司的股东召开2007年第三次股东会形成决议，同意冯某某退出股东会及股权转让和股东资产扩股相关事宜，并修改了公司章程。2007年6月12日，洛阳源流 股权转让协议》的真实性、合法性、关联性已经过双方认定，上面明确载明，出资转让于2007年6月7日完成。释言之，2007年6月7日，冯某某已经收到 ...

律师事务所律师。 上诉人上海燕海企业发展有限公司因与被上诉人燕海实业总公司股东出资纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民三(商)初字第X号 国家土地管理部门签订土地出让合同并支付土地出让金的事实，来否定被上诉人已履行出资转让义务，与事实不符，其理由不能成立。 综上，本院认为，被上诉人 ...

明珠公司系于2000年12月15日设立的有限责任公司，注册资金50万元，原告出资30万元，占出资额60%。2007年5月31日，原告侯某某与被告张某某 有各方当事人提交的证据、司法鉴定意见书及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，本案出资转让协议应当基于原、被告真实意思表示才能依法成立，经查，该协议中的 ...

明珠公司系于2000年12月15日设立的有限责任公司，注册资金50万元，原告出资20万元，占出资额40%。2007年5月31日，原告谢某某与被告宋某 ，有各方当事人提交的证据、司法鉴定意见书及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，本案出资转让协议应当基于原、被告真实意思表示才能依法成立，经查，该协议中的 ...

许某某，上海市诚至信律师事务所律师。 上诉人冯某某为与被上诉人朱某某股权转让侵权纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2003)松民二(商)初字第X号 1日前支付。该协议书另约定周某某将其在公司20％的股权作价60万元转让给被上诉人。该协议书并约定“本协议签订后，甲方(被上诉人)同意由乙方(上诉人)继续 ...

。2008年5月9日，尚某某、马志强、荣红光收取被告周某某出资转让定金x元。2008年5月10日，原告尚某某与被告周某某签订红都 垫付，加上定金折算，被上诉人累计从上诉人处取走84.6182万元，超过了被上诉人78万元转让款，被上诉人应当向上诉人返还6.6182万元。并且双方对上述款项的真实性不持异议 ...

智源公司不享有在大川钼钨公司的权利，而双方于2005年9月26日所签《出资转让协议》只能是建立在北工大智源公司对大川钼钨公司出资成立的基础 、答辩意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：北工大智源公司要求栾川钼业集团支付股权转让款500万元及利息有无法律依据原审程序有无不当双方当事人对此均无异议。 本院经 ...